Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2010 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росстрах» к Исайкину Р. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

…. февраля 2010 года по адресу: г.Москва, ул.Гурьевский проезд, д.35/58 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мицебиси галант», государственный регистрационный номер ……, принадлежащей Маховой Е.А. под управлением Исайкина Р.А. и автомобиля марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный номер ….., принадлежащей Федорову Л.Ю. под управлением Федоровой Е.В.

В результате ДТП автомашине «Мицубиси Кольт» были причинены механические повреждения. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения (п.п.10.1) водителем Исайкиным Р.А., который с места правонарушения скрылся.

Поскольку риск наступления гражданской ответственности Исайкина Р.А. был застрахован истцом согласно полису ВВВ № …. от …. июля 2009 года, на основании заявления потерпевшего, в соответствии со страховым актом Федорову Л.Ю. была произведена страховая выплата в размере 65609 рублей 08 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 65609 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, ответчика, суд находит иск в соответствии со ст.35 Конституции РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик иск признал и его признание принято судом.

Представленными доказательствами истцом требования доказаны, ответчик не оспаривает заявленные требования.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Исайкина Р. А. в пользу ОАО «Росстрах» ущерб в размере 65609 (шестьдесят пять тысяч шестьсот девять) рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 27 копеек, а всего 67777 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья