ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2010 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой ВВ к Галинскому ЮВ о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и в соответствии с уточненным исковым заявлением просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ХХХ, снять с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований (л.д. 5, 50) истица ссылается на то, что ответчик является бывшим мужем ее дочери ХХХ., которая умерла ХХХ г., в спорной квартире он зарегистрирован с ХХХ года, однако в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, его личных вещей в квартире не имеется. Свои требования истица заявила на основании ст.83 ЖК РФ. Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела без ответчика, заочно. Представитель истицы по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту постоянного жительства надлежащим образом. 3 лица ДЖП и ЖФ г. Москвы, ОУФМС России по району Кузьминки в г. Москве извещены о дне рассмотрения дела, в суд представители не явились. 3 лицо Бредихин А.А.. в судебное заседание явился, иск поддержал. Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя истицы, 3 лицо, свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст.60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин /наниматель/, которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что ответчик и дочь истицы ХХХ. ХХХ г заключили брак, ХХХ г ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу г. ХХХ, как супруг ХХХ., дочери истицы. На основании выписки из распоряжения префекта ЮВАО г. Москвы от ХХХ г №ХХХжк ХХХ и членам ее семьи - ее супругу Галинскому Ю.В. (ответчику), Стрельниковой В.В. (истице), Бредихину А.А. (3 лицу), была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по адресу г. ХХХ, общей площадью 76.3 кв.м.. Стороны, ХХХ., 3 лицо по делу были зарегистрированы на данной площади постоянно с ХХХ г., с нанимателем ХХХ был заключен на спорную квартиру договор социального найма. Брак между ответчиком и ХХХ. был расторгнут по решению суда от ХХХ г, которое вступило в законную силу (л.д.12). Ответчик покинул семью и в спорной квартире с момента регистрации не проживал. ХХХ. обращалась за его розыском, по факту его исчезновения было возбуждено розыскное дело, ответчик разыскивается как безвести пропавший (л.д.13). Место нахождения ответчика по настоящее время не установлено (л.д.29). ХХХг ХХХ умерла (л.д.11). Таким образом, ответчик право пользования спорной жилой площадью приобрел, однако выехал в другое место жительства, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, жилым помещением не пользуется. Свидетель Х., друг сына истицы, показал, что ответчика в спорной квартире никогда не видел, только слышал о нем в разговорах. Свидетель Х., подруга умершей дочери истицы, показала, что знала семью с Х г., однако не знала о том, что дочь истицы была замужем, узнала об этом только на ее похоронах, мужа подруги никогда не видела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Таким образом, судом достоверно установлено, что Галинский Ю.В. обязанности бывшего члена семьи нанимателя спорной квартиры, предусмотренные ст.67 ЖК РФ не выполняет, поскольку в данной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, исходя из равенства прав и обязанностей сторон, требования ч.3 ст.83 ЖК РФ распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, поскольку ответчик выехал в другое место жительство, длительное время проживает в другом жилом помещении, отказался в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма спорной квартиры, то этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда; при этом ответчик утратил право на данную квартиру, а истица и остальные члены ее семьи, оставшиеся проживать в спорной квартире, сохранили все права и обязанности по договору социального найма. руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: признать Галинского ЮВ утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. ХХХ, со снятием его с регистрационного учета. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: