заочное решение



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4722/10 по исковому заявлению Волга Инвестментс Лимитет (Volga Investments Limited) к Власовой С.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДельтаБанк» и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № б/н, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 35000 рублей. Истец представил ответчику сумму в размере 35000 рублей под 25% годовых с условием ежемесячного погашения. В связи с несвоевременным внесением суммы кредита за ответчиком числится задолженность в размере 60117,91 рублей, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил слушать дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик по делу Власова С.Ю. в суд не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Волга Инвестментс Лимитет (Volga Investments Limited) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДельтаБанк» и Власовой С.Ю. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № б/н, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 35000 рублей на условиях выплаты процентов по ставке 25 % годовых и ежемесячного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, перечислив ему полную сумму по договору в размере 35000 рублей, однако ответчик своих обязательств не исполняет, за ответчиком числится задолженность в размере 60117,91 рублей, в том числе основной долг по кредиту – 35000рублей, начисленные проценты 4476,12 рублей, проценты при просрочке погашения задолженности – 4681,28 рублей, штрафы – 8610,51 рублей, комиссии 7350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДельтаБанк» был переименован в ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования № б/н согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами, в том числе и с ответчиком.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 810,811ГК РФ сумму кредита с учетом процентов и пени в размере 60117,91 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 2003,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волга Инвестментс Лимитет (Volga Investments Limited) удовлетворить.

Взыскать с Власовой С.Ю. в пользу Волга Инвестментс Лимитет (Volga Investments Limited) сумму в размере 62121,45 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в течение семи дней с даты получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200