Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4750/10-6 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рожковой Г.В. и Огородову ГМ. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор, на основании которого ответчики получили 150000 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ Плата за кредит определена в размере 39% годовых. Ответчики перестали оплачивать кредит в 2010г., вследствие чего у них образовалась задолженность в размере 189741,69 рублей, с учетом суммы основного долга и начисленных процентов. Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец просит суд взыскать с них солидарно /поскольку ответчики супруги/ указанные выше суммы, а также судебные расходы в сумме 4994,83 рублей. Представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчики по делу Рожкова Г.В. и Огородов Г.М. исковые требования Банка признали в полном объеме. Данное признание ответчиком исковых требований судом принято в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав ответчиков, не затрагивает интересы третьих лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе судебного разбирательства ответчики исковые требования ОАО«БАНК УРАЛСИБ» признали в полном объеме и данное признание судом принято, поскольку оно не противоречит материалам дела, не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит действующему гражданскому законодательству /ст.ст.807,810,811, 310,330,819 ГК РФ/. При таких обстоятельствах суд находит иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,323,363,807-811,819 ГК РФ,98,194-195, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «БАНК «РАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать солидарно с Рожковой Г.В. и Огородова Г.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» денежную сумму в размере 194736,52 рублей с учетом возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья