РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2010 г. судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е., при секретаре Улыбиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляновой М.И. и действующей в интересах несовершеннолетней Вороновой Е.Д. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы ( в лице управления ДЖП и ЖФ по ЮВАО г. Москвы), ОАО « Грайвороново» о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Колянова М.И. и действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, в обоснование которого указала, что она проживает в квартире по адресу: г. Москва, на основании договора социального найма, заключенного с ответчиком ДЖП и ЖФ г. Москвы по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ранее она стояла на учете по улучшению жилищных условий, но по вышеуказанному решению суда была снята с учета. В судебное заседание истица явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик ОАО « Грайвороново», надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 3-е лицо УФРС по Москве, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании истица проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, заключенного с ответчиком ДЖП и ЖФ <адрес> по решению Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее она стояла на учете по улучшению жилищных условий, но по вышеуказанному решению суда была снята с учета. В июле 2010 года истица обратилась в Управление департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма на квартиру, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в передачи жилого помещения в собственность, основываясь на то, что спорное жилое помещение находится в общежитии, принадлежащим ОАО « Грайвороново». Из материалов дела установлено, что истица с 1984 г. проживала в комнате 16.4 кв.м. в двухкомнатной <адрес> дома по адресу как работник Московского жирового комбината. Комната 9.9 кв.м решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединена к уже имеющейся, ответчики ДЖП и ЖФ <адрес> обязаны судом заключить с истицей и ее дочерью договор социального найма, в связи с чем истица снята с учета нуждающихся по улучшению жилищных условий. Решение суда вступило в законную силу и с истицей заключен ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма на спорную площадь. Таким образом, суд считает, что истица приобрела право пользования, что подтверждается имеющимися в деле жилищными документами, таким образом в соответствии с Законом о приватизации имеет право приобрести право собственности на комнату. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права в порядке приватизации в судебном порядке. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что у истицы и ее дочери возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения, довод представителя ответчика о том, что спорное жилое помещение носит статус общежития, суд считает несостоятельным, который опровергается договором социального найма, одной из сторон которого являются ответчики по делу ДЖП ИЖФ г. Москвы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, за Коляновой М.И. и Вороновой Е.Д. Решение является основанием для внесения записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ( ЕГРП) после вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Московский городской суд, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>. Судья: Я.Е. Федорова
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.