Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2010 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Федорова Я.Е., при секретаре Улыбиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО АКБ « Росевробанк» на действия судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве Астахова Э.П., установил: ОАО « Росевробанк» - взыскатель по исполнительному листу Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого должник Изотов А.А. обязан выплатить заявителю сумму в размере 868085 руб. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество должника в виде принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Ягуар, и данный автомобиль был передан на ответственное хранение заявителю. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о снятии ареста с автомашины на основании заявления Моржова А.М. ОАО « Росевробанк» обратились в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ ФССП РФ по Москве Астахова Э.П., ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель не имел права на снятие ареста, поскольку разрешение данного вопроса является прерогативой суда. Представитель заявителя в судебное заседание явилась, требования жалобы поддержала и просила ее удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Астахов Э.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Должник Изотов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо Моржов А.М., надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств, считает, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно ч. 7,8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при поступлении исполнительного документа обязан в трехдневный срок возбудить исполнительное производство, о чем выносит постановление, которое направляется взыскателю и должнику. Данные действия судебным приставом-исполнителем совершены, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем была произведена опись имущества и наложен арест на автомобиль Ягуар, после чего автомобиль был передан на ответственное хранение заявителю – взыскателю по исполнительному производству ОАО « Росевробанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был снят арест с автомашины на основании заявления Моржова А.М., заинтересованного лица по делу, поскольку является собственником транспортного средства. В соответствии со ст. 119 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Как усматривается из материалов дела и на основании копии ПТС автомашины должник Изотов А.А. является собственником автомашины с ДД.ММ.ГГГГ, Моржов А.М. является собственником автомашины с ДД.ММ.ГГГГ ( дата продажи транспортного средства). Таким образом, суд считает, что судебный пристав-исполнитель не имел права выносить постановление о снятии ареста с автомашины, поскольку в силу ст. 119 ФЗ « Об исполнительном производстве» заинтересованные лица в случае возникновения спора должны обратиться в суд с соответствующим заявлением, кроме того, из ПТС усматривается, что должник реализовал принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство после вынесения судом решения и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования жалобы и отменить постановление о снятии ареста. Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить жалобу ОАО « Росевробанк» на действия судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве Астахова Э.П. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия ареста с имущества должника Изотова А.А. с автомашины Ягуар, номер, цвета серого металлика. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд. Судья