Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2010 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е. при секретаре Улыбиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заславского М.М. к ООО « Антал» о взыскании денежных средств по договору установил: 16.05.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор соинвестирования, в рамках которого ответчик взял на себя обязательства по привлечению инвестиций с целью приобретения права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, коттеджный поселок. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 8500700 руб. 00 коп, штрафные санкции по договору в размере 425 035 руб. 00 коп., госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд. В обосновании своих исковых требований указал, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем договор считается расторгнутым. Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО « Антал» в суд явилась, исковые требования в части возврата оплаченных сумм по договору и штрафных санкций признала в полном объеме, поскольку представители истца отказались от части требований, то не возражала против возврата госпошлины соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Антал» и истцом Долгих З.В. был заключен Договор соинвестирования №. В соответствии с условиями Договора Инвестор привлекает инвестиции Соинвестора, а Соинвестор участвует в реализации инвестиционного проекта в части 100% финансирования доли Соинвестора с целью приобретения последним права собственности на жилой дом. В статье 3 Договора Стороны определили порядок и сумму инвестиционных вложений Соинвестора, которая составляет 8500700 рублей 00 копеек и подлежит оплате в соответствии с Графиком финансирования по приложению № к договору. Данная сумма истцом выплачена в полном объеме. Как видно из дела, правоотношения сторон возникли из договора соинвестирования и подлежат регулированию Законом « О защите прав потребителей», поскольку целью заключения договора является приобретение права собственности на жилой дом для удовлетворения личных семейных нужд, обратное стороной ответчика не доказано. Поскольку представителем ответчика заявлено признание иска в части возврата сумм по договору и предусмотренных договором штрафных санкций, данное признание иска принято судом, поскольку не нарушает законных интересов и прав сторон, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению и с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере 8500700 руб. 00 коп., штрафные санкции в размере 425 035 руб. 00 коп., поскольку согласно п. 6.5 договора за несвоевременный возврат соинвестору денежных средств по основаниям, предусмотренным договором, инвестор по требованию соинвестора обязан уплатить неустойку в размере 0.1%. В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ если иск удовлетворен частично, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано. Как следует из материалов дела истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлины размере 45703 руб. 50 коп., которая подлежит возврату, поскольку требования истца удовлетворены, однако по удовлетворенным исковым требованиям госпошлина должна была составлять сумму в размере 52828 руб. 67 коп., таким образом с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства 7125 руб. 17 коп. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Заславского М.М. удовлетворить. Взыскать с ООО « Антал» в пользу Заславского М.М. сумму, оплаченную по договору, в размере 8500700 руб. 00 коп., штрафные санкции в размере 425 035 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 45 730 руб. 50 коп., а всего 8971465 ( восемь миллионов девятьсот семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят пять пятьдесят один) руб. 50 коп. Взыскать с ООО « Антал» в доход государства госпошлину в размере 7125 руб. 17 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Федеральный судья: Я.Е. Федорова