Заочное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой О.Л., при секретаре Цикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5199/10 по иску Климушиной Т. С. к Бавыкину Д. М. УФМС района «Кузьминки» о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Спорная жилая площадь - двухкомнатная квартира по адресу: XXX где зарегистрированы истец Климушина Т.С. с двумя детьми XXX,XXX года рождения и ответчик Бавыкин Д.М.

Истец является собственником вышеуказанного жилья на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилой площадью, и снять ответчика с регистрационного учета, поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

УФМС Района Кузьминки, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорной жилой площади по адресу: XXX (л.д.8), на данной жилой площади постоянно зарегистрированы истец с двумя детьми XXX,XXX года рождения и ответчик по делу.

Решением мирового судьи судебного участка №XXXрайона «XXX» от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Ответчик не несет бремя по содержанию и оплате жилья, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что поскольку семейные отношения между ответчиком и истцом прекращены, брак расторгнут, и ответчик стал являться бывшим членом семьи собственника, иного соглашением между собственником и бывшим членом семьи не установлено, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить право постоянного пользования Бавыкиным Д. М. жилым помещением по адресу: XXX.

Снять Бавыкина Д. М. с регистрационного учета по адресу: XXX

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200