Судебный акт (решение)



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 сентября 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Воробьеву АВ и Воробьевой ЛВ о расторжении договора найма, выселении,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчикам о расторжении договора социального найма и выселении в связи с неоплатой занимаемого жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг свыше шести месяцев. В обоснование заявленных требований ссылается, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: ХХХ, свои обязанности по оплате занимаемого жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг не исполняют с ХХХХг., на обращения о погашении образовавшейся задолженности не реагируют, претензия об оплате задолженности не исполнена до настоящего времени. В связи с этим истец просит суд выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, со снятием с регистрационного учета и переселить их в комнату №ХХХ расположенную в доме ХХХ по адресу ХХХ.

В ходе судебного разбирательства представитель ДЖП и ЖФ <адрес> по доверенности Крыльцов А.М. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Воробьева А.В. по доверенности в суд явился, с иском не согласен по тем основаниям, что задолженность оплачена и оснований для расторжения договора социального найма не имеется.

Ответчик Воробьева Л.В. в суд не явилась, извещена.

3 лица ОУФМС по району Рязанский, ГУП <адрес> ДЕЗ района Рязанский извещены о дне рассмотрения дела, в суд представители не явились.

Кузьминский межрайонный прокурор <адрес> о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ДЖП и ЖФ <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Воробьев А.В. зарегистрирован и проживает в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: гХХХ, которая была предоставлена на основании ордера, ответчик Воробьева Л.В. на момент рассмотрения дела снята с регистрационного учета и в квартире не проживает.

В соответствии со ст.ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67, 153-157 ЖК РФ, а также ст.37 и п. «з» ст.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики не исполняли свои обязанности по оплате занимаемого жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг с ХХХг., в связи с чем ДЖП и ЖФ <адрес> был подан иск о расторжении договора социального найма и переселении в другое жилое помещение.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и /или/ коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В судебном заседании была представлена квитанция об оплате задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, из которой следует, что на момент рассмотрения дела задолженности у ответчика Воробьева А.В., который в настоящее время является нанимателем жилого помещения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для расторжения договора социального найма и выселении ответчика Воробьева А.В. суд не усматривает. Ответчик Воробьева Л.В. на момент рассмотрения дела в квартире не зарегистрирована.

С учетом изложенного законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ДЖП и ЖФ <адрес> к Воробьеву АВ и Воробьевой ЛВ о расторжении договора найма, выселении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200