ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Кнаубу А. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении и обслуживании карты, заключенного в офертно-акцептной форме, на основании заявления ответчика от … декабря 2008 года, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставлении и обслуживания карт Imperia, банком для ответчика был открыт счет карты № ……, по которому банком был установлен лимит кредита.

… августа 2009 года Кнауб А.А. обратился в банк с заявлением на оформление дополнительной карты и просил в рамках договора о карте № …. от … декабря 2008 года выпустить дополнительную карту на имя Кнауб А.А., согласившись с тем, что все операции, совершенные держателем дополнительной карты с использованием дополнительной карты, будут приравнены к операциям, совершенным держателем основной карты.

В период с. . января 2009 года по. . мая 2010 ответчик Кнауб А.А. неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции.

Согласно условий предоставлении и обслуживания карт Imperia по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности на конец расчетного периода, сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую клиенту информацию.

Сумма, указанная в заключительном счете – выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Банк потребовал погашение задолженности Кнаубом А.А., сформировав … июня 2010 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 732821 рубль 96 копеек, и сроке ее погашения – … июля 2010 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент оплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 891111 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12111 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно поданной ответчиком … февраля 2008 г. анкеты на получение кредитной карты, истец акцептовал оферту ответчика и на основании возникших правоотношений … февраля 2008 года оформил счет карты № ….., тем самым заключил договор № …….

…. августа 2009 года Кнауб А.А. обратился в банк с заявлением на оформление дополнительной карты и просил в рамках договора о карте № …… от. . декабря 2008 года выпустить дополнительную карту на имя Кнауб А.А., согласившись с тем, что все операции, совершенные держателем дополнительной карты с использованием дополнительной карты, будут приравнены к операциям, совершенным держателем основной карты.

В соответствии с п.4.4 условий предоставления и обслуживания карт Imperia за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета 9% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, и 155 годовых на сумму кредита. Предоставленного для осуществления расходных операций по получению наличных средств и начисленных банком плат, комиссий, процентов, предусмотренных договором о карте, с условиями которого ответчик ознакомлен и согласился.

Ответчик пользовался предоставленным кредитом, что отражено в имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование в установленные сроки не выполнил. Сумма основного долга ответчика составляет 732821 рубль 96 копеек, до настоящего момента сумма долга не возвращена.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент оплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 891111 рублей 50 копеек, в том числе неустойка в сумме 158289 рублей 54 копейки.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12111 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кнауба А. А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность в общей сумме 891111 (восемьсот девяносто одна тысяча сто одиннадцать) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12111 (двенадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 12 копеек, а всего – 903222 (девятьсот три тысячи двести двадцать два) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья