Заочное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Смирновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Начкебия Д. Д. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 969398 рублей 19 копеек, что включает в себя сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 740805 рублей 22 копейки, сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 195978 рублей 49 копеек, неустойку в размере 32614 рублей 48 копеек, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком … июля 2007 года был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику на условиях возвратности, срочности и платности потребительского кредита в размере 945500 рублей 00 копеек на срок до … июля 2012 г, с процентной ставкой 17% годовых за пользование кредитом, сумма кредита была предоставлена ответчику, однако последний не исполнял взятые на себя обязательства в полном объеме, в результате чего возникла задолженность, которая до настоящего момента не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила указанное дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала..

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требовании до сведения суда не довел.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

… июля 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор №….. о предоставлении кредита ответчику в размере 945500 рублей 00 копеек на срок до … июля 2012 г, с процентной ставкой 17% годовых за пользование кредитом (л.д.21-25).

Обязательства по предоставлению суммы кредита было истцом исполнено, подтверждается материалами дела. Однако ответчик допустил не исполнение своих обязательств перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18-20).

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств, банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу, сумма процентов по просроченной задолженности, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Начкебии Д. Д. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 740805 (семьсот сорок тысяч восемьсот пять) рублей 22 копейки, сумму процентов по просроченной задолженности в размере 195978 (сто девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 49 копеек, сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту 32614 (тридцать две тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12893 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 98 копеек, а всего 982292 (девятьсот восемьдесят две тысячи двести девяносто два) рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200