З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с участием секретаря судебного заседания Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Оруджову В. Д. оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: … августа 2008 года ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» на основании действующего законодательства выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере 120000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 126584 рубля 50 копеек в счет возмещения причиненного ущерба и фактические понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3731 рубль 69 копеек. Ответчик Оруджов В.Д.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений относительно предмета иска и размера исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В судебном заседании, установлено следующее. … сентября 2007 года в результате нарушения ответчиком Оруджовым В.Д.о., управлявшим автомобилем ВАЗ 2107, государственный номерной знак М ….., п.13.4 ПДД РФ (л.д.24, 25), произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Audi A6 Allroad, государственный регистрационный номер К ….., принадлежащему Ерохину А.В. (л.д.22). … августа 2008 года ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» на основании действующего законодательства выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере 120000 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца должно быть взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 126584 рубля 50 копеек, а также 3731 рубль 69 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Оруджева В. Д. оглы в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 126584 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек, 3731 (три тысячи семьсот тридцать один) рубль 69 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 130316 (сто тридцать тысяч триста шестнадцать) рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья