Заочное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Романовой Н. В. о взыскании задолженности по договору присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору присоединения № …….., заключенного на основании заявления Романовой Н.В. на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA –Абсолют Банк от … февраля 2007 года, мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 21% годовых, а с … мая 2008 года: до ….2008 года – 16% годовых, с …..2008 года – 20% годовых, с …...2009 года – 21% годовых, сумма кредита подлежала возврату ежемесячными минимальными платежами не менее 10% от кредитного лимита, но не более задолженности, а с … мая 2008 года не менее 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, до …. мая 2009 года, ответчик пользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако, условия предоставления кредита и обязанность по погашению ежемесячных минимальных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58421 рубль 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1952 рубля 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно поданного ответчиком ….. февраля 2007 года заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA –Абсолют Банк, между сторонами был заключен договор присоединения к типовому договору об использовании пластиковой карты, которому был присвоен внутренний номер …….., и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21 % годовых, а с …. мая 2008 года: до ……2008 года – 16% годовых, с …..2008 года – 20% годовых, с ….2009 года – 21% годовых сумма кредита подлежала возврату ежемесячными минимальными платежами не менее 10% от кредитного лимита, но не более задолженности, а с … мая 2008 года 15% от кредитного лимита, но не более задолженности.

Согласно условиям типового договора кредит считается предоставленным с даты отражения на счете ответчика суммы операции, осуществляемой за счет средств предоставленного кредита.

С декабря 2007 года ответчик не исполняет свои обязательства по договору, а также нарушил условия договора, на основании чего истец прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного погашения задолженности по договору и возврата пластиковой карты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 58421 рубль 85 копеек, в том числе задолженность по возврату основного долга – 40360 рублей 75 копеек, задолженность по уплате пени – 18061 рубль 10 копеек.

Сумма задолженности подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1952 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романовой Н. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность в общей сумме 58421 (пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек, а всего – 60374 (шестьдесят тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200