ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугробова И. А. к Кирпичеву Г. В. о взыскании долга по соглашению, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по соглашению мотивируя свои требования тем, что … февраля 2009 года между сторонами был заключен договор займа, на основании которого истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 5000 евро на срок до … марта 2009 года. С целью урегулирования отношений стороны … февраля 2010 года подписали соглашение, в котором ответчик обязуется возвратить долг в срок до … марта 2010 года, в случае просрочки сроков возврата на ответчика налагается штраф в размере 2000 евро, за просрочку сроков возврата долга, ответчиком должны быть выплачены истцу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от основной суммы долга, ответчик обязуется возместить все расходы истца, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств, на ответчика возлагается полное возмещение убытков в размере 56546 рублей 00 копеек. Истец, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика долг по соглашению в размере 231650 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты долга в размере 282615 рублей 19 копеек, штраф в размере 82455 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере 28134 рубля 95 копеек, проценты за пользование займом в размере 29333 рубля 20 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, убытки, предусмотренные соглашением в размере 56546 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9412 рублей 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек. Представитель ситца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел. Суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются. На основании ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что …. февраля 2009 года истец передал ответчику в долг 5000 евро на срок до … марта 2009 года (л.д.10). …. февраля 2010 года между сторонами было заключено соглашение с целью урегулирования отношений, по которому долг заемщика перед займодавцем составляет сумму эквивалентную 5000 евро; срок возврата займа установлен до … марта 2010 года, при этом: сумма в размере эквивалентном 2000 евро в срок до … февраля 2010 года, а сумма в размере эквивалентном 3000 евро в срок до … марта 2010 года; при просрочке сроков возврата долга заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере эквивалентном 2000 евро; за просрочку сроков возврата долга заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от основной суммы долга; заемщик принимает на себя обязательство по возмещению всех расходов займодавца, связанных с исполнением заемщиком своих обязательств (л.д.11). На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, без уважительных причин сумму займа истцу не возвратил, сумма займа в размере 5000 евро, что эквивалентно 231650 рублей 00 копеек по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты долга в размере 282615 рублей 19 копеек, при размере основного долга в 231650 рублей 00 копеек, что является несоразмерным, в связи, с чем суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых с истца пени до 50000 рублей 00 копеек. С истца подлежит взысканию сумма штрафа, предусмотренного соглашением от … февраля 2010 года в размере 2000 евро, что эквивалентно 82455 рублей 20 копеек по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования на момент вынесения судом решения составляет 7.75 %. Также суд приходит к мнению, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 682 евро 43 цента, что эквивалентно 28134 рублям 95 копейкам по курсу ЦБ РФ на … декабря 2010 года (5000 евро * 634 дня просрочки/ 360 * 7,75% ставки рефинансирования); сумма процентов за пользование займом в размере 711 евро 49 центов, что эквивалентно 29333 рублям 20 копейкам по курсу ЦБ РФ на … декабря 2010 года (5000 евро * 661 день просрочки/ 360 * 7,75% ставки рефинансирования); убытки, определенные соглашением сторон в размере 56546 рублей 00 копеек. В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 9412 рублей 55 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, надлежит уменьшить до 20000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сугробова И. А. к Кирпичеву Г. В. о взыскании долга по соглашению, удовлетворить частично. Взыскать с Кирпичева Г. В. в пользу Сугробова И. А. долг по соглашению в размере 231650 рублей 00 копеек, пени за просрочку в размере 50000 рублей 00 копеек, штраф в размере 82455 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28134 рубля 95 копеек, проценты за пользование займом в размере 29333 рубля 20 копеек, убытки по соглашению в размере 56546 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9412 рублей 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, в счет возмещения морально вреда 20000 рублей, а всего 499396 (четыреста девяносто девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 98 копеек. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья