ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ № 21 по г.Москве к Маркову Д.Э. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Маркову Д.Э.. о взыскании транспортного налога за 2009 год по следующим основаниям.

Ответчик Марков Д.Э. является собственником легкового автомобиля марки Порше Кайенн S, государственный регистрационный знак ….., зарегистрированного 09 октября 2007 года; легкового автомобиля марки Ламборгини Галлардо, государственный регистрационный знак ….., зарегистрированного 02 февраля 2008 года, снятого с регистрационного учета 17 декабря 2009 года; мотоцикла марки Сузуки GSX 1300 ВКА, государственный регистрационный номер ….., зарегистрированного 17 мая 2008 года, мотоцикла марки Сузуки GSX, государственный регистрационный номер ….., зарегистрированного 17 июля 2007 года, снятого с регистрационного учета 06 августа 2009 года, следовательно в силу ст. 357 НК РФ Марков Д.Э. является плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок ИФНС РФ № 21 по г.Москве направила ответчику требование об уплате задолженности по налогу № 32707 по состоянию на 16 июля 2010 года в сумме 145067 рублей 00 копеек. До настоящего времени сведения об уплате налога в ИФНС не поступали.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 года в размере 145067 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 3672 рубля 61 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, ранее предоставил суду копии квитанций об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 145067 рублей 00 копеек и 5428 рублей 28 копеек.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению, так как задолженность полностью погашена ответчиком до вынесения судебного решения.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, полностью погасил задолженность по указанному налогу за 2009 год ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи истцом искового заявления в суд.

Также ответчиком была предоставлена в суд квитанция об оплате государственной пошлины в размере 4209 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, опровергающие обстоятельства погашения ответчиком задолженности, истцом суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС РФ № 21 по г.Москве к Маркову Д.Э. о взыскании транспортного налога и пени отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья