Заочное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Мокровой Т.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в размере 116028 рублей 64 копейки, что включает в себя сумму процентов по просроченной задолженности в размере 13598 рублей 96 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 102429 рублей 68 копеек, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком 15 ноября 2005 года был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику на условиях возвратности, срочности и платности потребительского кредита в размере 70000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21% годовых за пользование кредитом, сумма кредита была предоставлена ответчику, однако последний не исполнял взятые на себя обязательства в полном объеме, в результате чего возникла задолженность, которая до настоящего момента не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила указанное дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщила, своего мнения относительно заявленных исковых требовании до сведения суда не довела.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №…… о предоставлении кредита ответчику в размере 70000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21% годовых за пользование кредитом (л.д.13-16).

Обязательства по предоставлению суммы кредита было истцом исполнено, подтверждается материалами дела. Однако ответчик допустил не исполнение своих обязательств перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность по процентам, которая подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д.9-12).

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств, банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по процентам по просроченной задолженности, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Однако суд считает, что на основании ст. 333 ГК РФ неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту подлежит уменьшению до 10000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мокровой Т.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) проценты по просроченной задолженности в размере 13598 рублей 96 копеек, неустойку за нарушение сроков в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей 57 копеек, а всего 27119 (двадцать семь тысяч сто девятнадцать) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200