Именем Российской Федерации

г. Москва 21 декабря 2010 г.

Федеральный судья Кузьминского районного суда г. Москвы Езерская Ж.А., с участием прокурора Тереховой М.Е.

при секретаре Сурякове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е.А. к Мельниковой Е.А. о выселении

установил:

Мельникова Е.А. обратилась с исковыми требованиями к Мельникову В.К. о выселении.

В обосновании заявленных требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Мельниковым В.К. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.К. зарегистрирован в <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, 1-я Новокузьминская ул. д. 6. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик в момент передачи квартиры в собственности не был зарегистрирован и не участвовал в приватизации. Просит выселить ответчика и снять его с регистрационного учета.

Стороны, извещенные о явке в суд явились.

Истец в суд явился исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен о явке в суд, о чем имеется в деле расписка, уважительных причин неявки в суд не представил. На предыдущем судебном заседании показал, что он длительное время состоял в браке с истцом и в период брака был вселен в данную квартиру.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д7)

ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой и ДЖПиЖФ по <адрес> был заключен договор передачи квартиры в собственность №-У03312 в порядке приватизации.

Ответчик в приватизации квартиры не участвовал, так как не был в ней зарегистрирован.

Ответчик, был зарегистрирован в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из домовой книги как член семьи собственника (л.д.4)

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение»

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № района «Рязанский» <адрес> брак между сторонами расторгнут и он прекращен ДД.ММ.ГГГГ, Мельников В.К. перестал быть членом семьи собственника. Соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением суду не представлено, суд полагает выселить Мельникова В.К. из спорного жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ

решил:

Выселить Мельникова Виктора Константиновича из <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, 1-я <адрес> снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд <адрес> в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.