Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Сурякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хулиной Г. И. к Хулину Е. П. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указала, что проживает в квартире по адресу: г.Москва, ХХХХХ, в ней зарегистрированы Хулина Г.И. Хулин Е.П., Хулин И.Е., Федорова Т.Е.. Хулин Р.Е.. Хулина С.И., Хулин Д.Е., так как в квартире проживают две семьи, просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных платежей. Стороны извещены о явке в суд. Истец в суд явился исковые требования поддержала. Ответчик в суд явился не возражал против заявленных требований. Третье лицо Хулин И.Е, в суд не явился. Третье лицо Федорова Т.Е. в суд не явилась. Представитель 3-го лица ГУ «ИС района «Выхино» в суд явился не возражал против заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав письменные материал дела, суд находит иск Кречетовой Л.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п.30 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указанная выше норма закона предусматривает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и /или/ нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая указанные выше споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя /управляющую организацию/ обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: г.Москва, ХХХХХ, в ней зарегистрированы Хулина Г.И. Хулин Е.П., Хулин И.Е., Федорова Т.Е., Хулин Р.Е.. Хулина С.И., Хулин Д.Е. Хулина Г.И. желает оплачивать за Хулина И.Е., Федорову Т.Е., Хулину С.И., ответчик Хулин Е.П.не возражал. Учитывая изложенное, положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд находит требования Хулиной Г.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ ИС «Выхино» ЮВАО г.Москвы осуществить формирование двух единых платежных документов по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ХХХХ по которым Хулина Г. И. будет оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение за себя, Хулина И. Е., Федорову Т. Е., Хулину С. И., а Хулин Е. П. будет оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение за себя, Хулина Р. Е., Хулина Д. Е. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме Судья Ж.А. Езерская