РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2010 года Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Бородковой З.В. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А. Н. к Артемьевой В. С. о взыскании суммы установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы. В обосновании заявленных требований, указал, что Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака был оформлен кредитный договор №/К от ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Депозитно-расчетный Банк»(ЗАО), где ему был предоставлен кредит в размере 47000 долларов США по 12 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Данный кредит пошел на семейные нужды. Просит взыскать с ответчика сумму 94025 рублей и государственную пошлину. Стороны, извещены о явке в суд. Истец в суд явился исковые требования поддержал. Представитель ответчика в суд явился, не возражал против заявленных требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак был расторгнут решением мировым судьей судебного участка № 250 района «Текстильщики» г.Москвы. ДД.ММ.ГГГГ в период брака был заключен Кредитный договор №/К от ДД.ММ.ГГГГ между Крыловым А.Н. и АКБ «Депозитно-расчетный Банк»(ЗАО), где ему был предоставлен кредит в размере 47000 долларов США по 12 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Данный кредит был предоставлен в потребительских целях, которые пошли на семейные нужды. Сторона ответчика не возражала против данных доводов. С весны 2008 по август 2008 г. Крыловым А.Н. было погашено по кредитному договору 188050 рублей. На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Сторона ответчика согласилась с исковыми требованиями. В соответствии с ч. 3. ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание стороной ответчика исковых требований, в связи с этим и в соответствии с семейный законодательством удовлетворяет требования истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Решил: Взыскать с Артемьевой В. С. в пользу Крылова А. Н. сумму в размере 94025 рублей и государственную пошлину в размере 3020 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Ж.А. Езерская