ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савушкина ИС к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и в соответствии с уточненным исковым заявлением просит признать отказ в заключении договора социального найма незаконным, обязать заключить с ним и его внучкой Литвиновой М.В. договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу ХХХ, в обоснование заявленных требований указал, что указанное жилое помещение было предоставлено его семье как служебное по ордеру в 1968 г. как работнику Ремонтно-строительного управления №, данное предприятие прекратило свое существование, жилое помещение было передано в муниципальную собственность, в настоящее время квартира служебной не является, однако в заключении договора социального найма квартиры было отказано, что истец считает незаконным. В судебное заседание представитель истца и 3 лица Литвиновой М.В. по доверенности Катков А.В. явился, просил требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился,, возражений не заявил. 3 лица Управа района Кузьминки г. Москвы и жилищная комиссия при управе района Кузьминки извещены о дне рассмотрения дела, в судебное заседание представители не явились. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение по адресу ХХХ, было предоставлено истцу Савушкину И.С. и членам его семьи – ХХХ(супруге), ХХХ (сыну) как работнику Ремонтно-строительного управления № по ордеру №ХХХ серия ХХХ в 1968 году (л.д.7,8), квартира была предоставлена как служебная площадь на время работы истца. Официальным адресом квартиры является ХХХ (л.д.11), в настоящее время в квартире проживают и постоянно зарегистрированы истец по делу и его внучка Литвинова М.В., ХХХ из жилого помещения выбыли в 1972 и 1991 г.г. соответственно, ХХХ в связи со смертью (л.д.12). Истец обращался в УДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением об оформлении договора социального найма указанного помещения, однако ему было отказано по тем основаниям, что квартира является служебным жилым помещением. Вместе с тем, при предоставлении квартиры истцу в 1968 г. данная жилая площадь являлась государственной собственностью, в настоящее время доказательств тому, что спорная квартира является служебной, суду за время рассмотрения дела не представлено. В связи с прекращением деятельности Ремонтно-строительного управления №5 спорное помещение утратило статус служебного и является в настоящее время муниципальной собственностью, в данном доме создано ТСЖ, в качестве собственника данного жилого помещения участие в голосовании принимал г. Москва в лице соответствующего органа исполнительной власти. Следовательно, жилое помещение является собственностью г. Москвы, относится к муниципальному жилому фонду, и к нему соответственно должен применяться режим жилого помещения, которое находится в пользовании по договору социального найма. Оснований для отказа в иске судом не установлено, ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы требований не опроверг. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с истцом Савушкиным ИС договор социального найма жилого помещения по адресу ХХХ, с включением в договор в качестве члена семьи нанимателя Литвиновой МВ. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: