Судебный акт (решение)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 г. Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозорова Б. Т. к Морозовой А. Н. о признании права собственности в порядке наследования.

установил:

Прозоров Б.Т. обратился к Морозовой А.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4 Он является ее внуком и наследником по завещанию. В составе наследственного имущества имеется ? доля жилого дома, находящегося по адресу: Москва, ХХХХ. Данное спорное жилое помещение было передано в дар Морозовой А.Н., но она данный дар не приняла и не зарегистрировала надлежащим образом. Обратившись к нотариусу о выдаче свидетельства о праве о наследстве ему было отказано, так как имеется спор о праве. Просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение.

Стороны, извещены о явке в суд.

Истец в суд явился исковые требования поддержал.

Ответчик в суд явился, не возражал против заявленных требований, и указал, что действительно она не приняла данный дар своевременно, и ФИО4 в связи с этим написала завещание на истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.8)

Истец является ее внуком и наследником по завещанию. (л.д.9)

Наследственное дело было открыто у нотариуса <адрес>ёвой И.А.

В составе наследственного имущества входит ? доля жилого дома, находящегося по адресу: Москва, ХХХХХ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома. В выдаче свидетельства было отказано, так как при жизни ФИО4 заключила с ответчиком договор дарения принадлежащей ей доли дома. Договор и переход прав собственности зарегистрированы не были.

Право собственности ФИО4 на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: Москва, 3-й <адрес>, подтверждается следующими документами: - договором, удостоверенным ФИО5 ст. государственным нотариусом государственной нотариальной конторы г. Люберцы М.О. ДД.ММ.ГГГГ за реестровым , зарегистрированным в Районном Бюро технической инвентаризации Исполкома Люберцкого Райсовета ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный , согласно которому ФИО4 приобрела ? долю жилого дома в собственность, справкой БТИ ЮВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собственником ? доли жилого дома в собственность, справкой БТИ ЮВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собственником ? доли дома указана ФИО4, справкой ДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также собственником ? доли дома указана ФИО4

Договор дарения доли жилого дома ответчице был удостоверен нотариусом <адрес>ёвой И.А. ДД.ММ.ГГГГ № реестра 3-9962. (л.д.10, 16)

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель ) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемую) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Согласно показаниям ответчика дар не был принят ею и не зарегистрирован в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, право собственности на спорное имущество не было передано Морозовой А.Н. в дар.

Согласно, представленному наследственному делу, на спорное имущество не имеется наследников по закону, претендующих на обязательную долю в наследстве. Завещание не оспорено и не изменено, в связи с этим у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Признать за Прозоровым Б. Т. право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: г. Москва, ХХХ, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г.Москвы в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200