ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой О.Л., при секретаре Цикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5338/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шаталину Ю. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме. Соглашению присвоен номер №ХХХХХХХХХХХХХ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 70000 рублей, проценты за пользование кредитом – 8,9 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05-го числа каждого месяца в размере 7250 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 84042,62 рублей, а именно: просроченный основной долг – 53012,81 рубль, проценты по кредиту 1552,92 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1081,22 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 17422,31 рубля, комиссия за обслуживание текущего счета 4098,59 рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета 4098,59 рублей

Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 84042,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721,28 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.4).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме. Соглашению присвоен номер №ХХХХХХХХХХХХХХХ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 70000 рублей, проценты за пользование кредитом – 8,9 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05-го числа каждого месяца в размере 7250 рублей.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 84042,62 рублей, и состоит из просроченного основного долга – 53012,81 рубль, процентов по кредиту 1552,92 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1081,22 рубля, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 17422,31 рубля, комиссии за обслуживание текущего счета 4098,59 рублей, штрафа на комиссию за обслуживание счета 4098,59 рублей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору как и договор ответчиком не оспорен. У суда нет оснований недоверять представленному истцом расчету, поскольку он основан на условиях договора и подтвержден представленными доказательствами.

Данный расчет суд принимает во внимание при определении суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по уплате госпошлины составляют сумму в размере 2721,28 рублей, подтверждены документально (л.д.6) и подлежат на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шаталина Ю.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 84042 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 рубль 28 копеек, а всего 86763 (восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: