ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой О.Л., при секретаре Цикиной Ю.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-5137/10 по иску РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты от А до Я» о признании противоправными действий, обязании прекратить действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения прав потребителей и Правил торговли в магазине ООО «Продукты от А до Я» представителями Региональной общественной организации «Московское городское общество защиты прав потребителей был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком годности: йогуртом «Активиа ложковая» (срок реализации согласно маркировке закончился ДД.ММ.ГГГГ), который они приобрели в магазине, а также в торговом зале находились: сырок глазированный -творожный (срок реализации закончился ДД.ММ.ГГГГ), пицца с ветчиной (срок реализации истек ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи), конфеты шоколадные с кусочками миндаля (срок реализации истек ДД.ММ.ГГГГ), овощное рагу с мясом (срок реализации закончился ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи), о чем представителями РОО был составлен акт №.

Истец РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «Продукты от А до Я» о признании противоправными действий ответчика по реализации продуктов с истекшим сроком реализации, обязании прекратить эти действия взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца по доверенности Инжутов Г.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения прав потребителей и Правил торговли в магазине ООО «Продукты от А до Я» представителями Региональной общественной организации «Московское городское общество защиты прав потребителей был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком годности: йогуртом «Активиа ложковая» (срок реализации согласно маркировке закончился ДД.ММ.ГГГГ), который они приобрели в магазине, а также в торговом зале находились: сырок глазированный -творожный (срок реализации закончился ДД.ММ.ГГГГ), пицца с ветчиной (срок реализации истек ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи), конфеты шоколадные с кусочками миндаля (срок реализации истек ДД.ММ.ГГГГ), овощное рагу с мясом (срок реализации закончился ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи), о чем представителями РОО был составлен акт №.

Данные обстоятельства подтверждаются этикеткой продукта с маркировкой срока годности, кассовым чеком, актом №, пояснениями представителя истца.

Представитель ответчика извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, фактов изложенных в исковом заявлении не опроверг, доказательств не представил.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Суд, оценив представленные доказательства, считает доказанным тот факт что ответчик реализовывал товары с истекшим сроком годности, данные действия являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Истцом суду представлен расходно-кассовый ордер об оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Продукты от А до Я» в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продуктов с истекшим сроком годности и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Продукты от А до Я» прекратить данные действия.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Продукты от А до Я» в 10- дневный срок с момента вступления в законную силу решения довести его до сведения потребителей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продукты от А до Я» в пользу РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» 8000 (восемь тысяч) рублей

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: