Судебный акт (заочное решение)



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной О. Н. к ДЖП и ЖФ г.Москвы, Префектуре ЮВАО г.Москвы, ГУ ИС района _________, ЕИРЦ района __________ о признании правоотношений социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре ________г. в связи с работой в должности диспетчера аварийно-восстановительной службы подрядной организации ДЕЗа района __________ - ООО «Ремспецсервис-ЧН» истице было предоставлено две комнаты обозначенные в плане БТИ как помещения №№ ________, общей площадью __________ кв.м., жилой – _________ кв.м. в помещении №_______ дома _______ по _________ в г.Москве. С ________г. истица постоянно зарегистрирована по указанному адресу и оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.

Истица обратилась в суд с иском о признании за нею права пользования комнатами №№ _______, общей площадью ________ кв.м., жилой – ________ кв.м. в помещении №_______ дома ________ по ___________ в г.Москве на условиях социального найма и обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы заключить с ней договор социального найма на указанное помещение, поскольку во внесудебном порядке ответчик заключать указанный договор – отказался.

Истица в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска – настаивала.

Ответчики в заседание не явились, извещены.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2004г. в связи с работой в должности диспетчера аварийно-восстановительной службы подрядной организации ДЕЗа района __________ - ООО «Ремспецсервис-ЧН» истице было предоставлено две комнаты обозначенные в плане БТИ как помещения №№ _________, общей площадью _______ кв.м., жилой – _________ кв.м. в помещении №______ дома ______ по __________ в г.Москве. В 2007г. на основании заявления истицы, согласованного начальником ДЖП и ЖФ ЮВАО г.Москвы истица постоянно зарегистрирована по указанному адресу и оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме (л.д._______).

Спорное помещение ранее являлось общежитием, однако в настоящее время передано в собственность г.Москвы и находится на балансе ГУ ИС района __________.

Ст. 7 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» установлено, что к отношениям по пользованию жилыми или муниципальными предприятиями либо государственным или муниципальными учреждениями и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органа местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Из изложенного следует, что договор социального найма считается заключенным в случае установления факта использования лицом спорного помещения на момент передачи общежития в собственность г.Москвы, вне зависимости от наличия-отсутствия договора в письменной форме.

Поскольку предоставленные истице помещения находятся в жилом доме, принадлежавшем государственному предприятию, использовались в качестве общежития и дом передан в ведение г.Москвы, суд находит требования истца о признании за нею права пользования комнатами №№ ________, общей площадью ________кв.м., жилой – _______ кв.м. в помещении №_______ дома _______ по _________ в г.Москве на условиях социального найма и обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы заключить с ней договор социального найма на указанное помещение подлежащим удовлетворению, а следовательно отказ ДЖП и ЖФ ЮВАО г.Москвы в заключении договора социального найма с истицей – следует признать незаконным (л.д._______).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Дорониной О. Н. право пользования комнатами №№ ________, общей площадью _______ кв.м., жилой – ________ кв.м. в помещении №_____ дома _____ по __________ в г.Москве на условиях социального найма.

Обязать ДЖП и ЖФ г.Москвы заключить с Дорониной О.Н. договор социального найма на указанное помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200