Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 января 2011 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А., при секретаре Писаревой Е.Г., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Ященко Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передерея А. О. к Передерею В.О. о выселении и взыскании сумм, У С Т А Н О В И Л: На спорной площади однокомнатной квартиры № ___, расположенной по адресу: г.Москва, ул. __________, __________ и находящейся в собственности истца постоянно зарегистрирован истец. Без регистрации в квартиру вселился и проживает брат истца - ответчик. Истец обратился в суд с иском о выселении Передерея В.О. из спорной квартиры, поскольку разрешения на его вселение он не давал, проживает в спорной квартире она без законных оснований, его жилищные права тем самым нарушаются. Также просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере __________ руб., поскольку полагал, что если бы ответчик не вселялся в квартиру он мог бы ее сдавать за __________ руб. в месяц, что за весь период проживания ответчика в квартиру составляет ____________ руб. Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала. Ходатайствовала о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме ____________ руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен повесткой в судебном заседании (л.д.________). На основании ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии ответчика, не сообщившего в суд об уважительности причин своей неявки и не представившего ходатайства об отложении рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части выселения и не подлежащим удовлетворению в части взыскания неосновательного обогащения, проверив материалы дела суд находит иск в соответствии со ст.ст. 1, 3, 30-31 ЖК РФ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от _______г., зарегистрированного в ЕГРП _______г. за № ___________ истец является собственником спорной квартиры. На спорной площади однокомнатной квартиры № _________, расположенной по адресу: <адрес>, ул. _____________ и находящейся в собственности истца постоянно зарегистрирован истец. Без регистрации в квартиру вселился и проживает брат истца – ответчик, что подтверждается ответом участкового уполномоченного на запрос суда (л.д._________.). Таким образом, ответчик незаконно, вопреки требованиям ст. 30-31 ЖК РФ, без получения согласия собственика, то есть истца вселился в квартиру № ________, расположенную по адресу: г.Москва, ул. ___________ и препятствуют проживанию истца в квартире. При таких обстоятельствах суд находит необходимым выселить ответчика из спорной квартиры, поскольку он, права на проживание в спорной квартире не приобрел, а потому подлежит выселению. Однако, в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в размере __________руб. суд находит необходимым отказать на основании ст. 56 ГПК РФ, поскольку доказательств неосновательного обогащения со стороны ответчика во время проживания в квартире суду – не предствлено. При этом в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, суд находит необходимым частично удовлетворить ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, но в разумных пределах, то есть в сумме __________ руб., исходя из сложности дела и значительного числа заседаний, в которых участвовали представители истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ : Выселить Передерея В. О. из квартиры № ________, расположенной по адресу: г.Москва, ул.__________, дом _______, корпус __________. В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в сумме _________руб. ________ коп. – отказать. Взыскать с Передерея В. О. в пользу Передерея А. О. расходы на оплату услуг представителя в сумме _________ руб. _________ коп. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мосгорсуд. СУДЬЯ: