Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/11-6 по иску Апарина П.Н. к Люблинскому отделу по ЮВАО УФССП по г.Москве о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Люблинского отдела по ЮВАО УФССП по г.Москве находятся исполнительные производства по взысканию с ФИО1 в пользу Апарина П.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты>. и судебные расходы – <данные изъяты>., а также процентов в размере <данные изъяты> руб., которые взысканы по решениям Люблинского районного суда г.Москвы в период с 2006г. по 2008г. До настоящего времени решение суда не исполнено. Поэтому истец просит суд возместить ему вред, причиненный бездействием службы судебных приставов в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель Люблинского отдела по ЮВАО УФССП по <адрес> Матвеев В.Н. возражал против заявленных требований, мотивируя тем, что требования Апарина П.Н. не основаны на законе, просил в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, включая подлинное исполнительное производство, суд считает, что иск Апарина П.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред /физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании установлено, что в производстве Люблинского отдела по ЮВАО УФССП по <адрес> находится исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 в пользу Апарина П.Н. денежной суммы в размере 648682,28 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Предъявленный ранее исполнительный лист был возвращен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя. В рамках указанного исполнительного производства были сделаны запросы в различные инстанции с целью поиска имущества должника с целью дальнейшей его реализации и погашении долга; имущество не обнаружено; исполнение решения суда продолжается. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в нарушение действующего законодательства не представил суду доказательств, подтверждающих факт причинения ему действиями судебного пристава-исполнителя физических и нравственных страданий, не указал в чем они выразились, не доказал вину ответчика в причинении ему морального вреда, а также не представил доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями, если таковые были причинены истцу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Апарина П.Н. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда у суда не имеется. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Апарина П.Н. у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Апарина П.Н. о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья