З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5463/10-6 по иску Ульяновой А.Б. к Дюкову А.Б. о признании права на наследственное имущество по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании за ней право собственности на наследственное имущество по завещанию. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО6 на имя Дюкова А.Б. и Ульяновой А.Б. в равных долях, а также выданное на его основании свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Ульяновой А.Б. признаны недействительными. Однако, Дюковым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и данное право Дюковым А.Б. было зарегистрировано. Истица просит суд признать недействительным указанное свидетельство о праве на наследство, выданное Дюкову А.Б. и признать за ней право собственности на ? долю квартиры в <адрес> прекратив право собственности Дюкова А.Б. на ? долю указанной квартиры. Ульянова А.Б. в суд не явилась, извещена, просила слушать дело в ее отсутствие. Дюков А.Б. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие Дюкова А.Б. в порядке заочного судопроизводства. Третьи лица Гасиев А.А. и и.о.нотариуса г.Москвы Поспелова Н.Н. извещены, в суд не явились, возражений не представили. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Ульяновой А.Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, решением Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на имя Дюкова А.Б. и Ульяновой А.Б. в равных долях, удостоверенное нотариусом г.Москвы Поспеловой Н.Н., а также признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя Ульяновой А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом г.Москвы ФИО5 Однако имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 принадлежавшее ему имущество в виде ? доли квартиры в г. Москве, завещал Ульяновой А.Б. В соответствии с ч.3 ст.1130 ГК РФ в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Поскольку решением суда признано недействительным завещание ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, то наследование должно осуществляться с прежним завещанием, т.е. завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дюкову А.Б. на наследственное имущество в виде ? доли квартиры в г. Москве, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, признанного судом недействительным, также в силу ст.168 ГК РФ является недействительным. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятия наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Ульяновой А.Б. право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры по адресу: <адрес>3-12, ранее принадлежавшую ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ульяновой А.Б. удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Москвы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Дюкову А.Б., после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО6, на ? доли квартиры, расположенной в г. Москве на основании завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ульяновой А.Б. право собственности на ? долю квартиры в г. Москве, в порядке наследования по завещанию ФИО6, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы ФИО7 Данное решение является основанием для прекращения права собственности Дюкова А.Б. на ? доли квартиры по вышеуказанному адресу и возникновения права собственности Ульяновой А.Б. на ? долю в указанной квартире. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения. Федеральный судья