З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. При секретаре Лактюшине А.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/10 по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Ефремову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Ефремовым С.А. был заключен кредитный договор на сумму 452879 рублей для приобретения в ООО «ЕвроМоторс» автомобиля марки Renault Megan П, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых с условием погашения кредита ежемесячно равными долями. В целях обеспечения исполнения обязательств Ефремов С.А. заключил с Банком договор залога, в соответствии с которым приобретенный на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога. Ефремов С.А. свои обязательства не выполняет, кредит не погашает. Истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 376772,77рублей, госпошлину – 10967,72 рублей и обратить взыскание на предмет залога – указанный выше автомобиль – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 277683 рублей. Представитель истца в суд не явился, просил слушать дело в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик по делу – Ефремов С.А. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил. Суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Ефремовым С.А. был заключен кредитный договор на сумму 452879 рублей для приобретения в ООО «Евро Моторс» автомобиля марки Renault Megan П, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых с условием погашения кредита ежемесячно равными долями. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчик заключил с Банком договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретенный на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога. ФИО3 свои обязательства не выполняет, кредит не погашает, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита в размере 376772,77 рублей, которая до сегодняшнего дня не погашена. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Ефремова С.А. в пользу истца кредитную задолженность в сумме 376772,77 рублей, судебные расходы в размере 10967,72 рублей (ч.3 ст.350 ГК РФ/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО «ЮниКредитБанк» удовлетворить. Взыскать с Ефремова С.А. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 376772,77рублей, а также пошлину в размере 10967,72 рублей, а всего взыскать 387740,49 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Renault Megan П, Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 277683 рублей. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд гМосквы заявление об отмене заочного решения. Федеральный судья