ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5271/10-6 по иску Антоновой М.Н. к Шумшура А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Антонова М.Н. обратилась в суд с иском к Шумшура А.В. о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>. Вместе с ней в качестве члена семьи зарегистрирована и проживает дочь Шамшура В.А., а также в квартире зарегистрирован ответчик Шамшура А.В., который вселился в квартиру в связи с регистрацией брака в 1985г. Однако, начиная с 1989г., сразу после расторжения брака, ответчик фактически в квартире не проживает, выехал из нее, забрав все свои вещи В связи с тем, что Шамшура А.В. добровольно выехал на другое место жительство, право пользования жилой площадью за собой на сохранял, ЖКУ не оплачивал, он должен быть признан утратившим право пользования указанной выше квартирой и снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В ходе судебного разбирательства Антонова М.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик по делу Шамшура А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Третье лицо – УФМС района Рязанский г.Москвы не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Антоновой М.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.50 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, пользование жилым помещением осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями В соответствии со ст.10 ЖК РФ, действующей в настоящее время, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт помещения, а также своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семье в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что спорным является жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры в г. Москве. где стороны зарегистрированы. Истица состояла в браке с ответчиком с 1985 по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи истицы. Сразу после расторжения брака ответчик из квартиры ушел, забрав все свои вещи, оплату ЖКУ не производит. Никаких препятствий в проживании в указанной квартире ни истица, ни ее дочь Шамшура В.А. ответчику не чинили, замки от входной двери не меняли. Ответчик ЖКУ не оплачивает. Местонахождение его в настоящее время неизвестно. Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, которые показали суду, что Шамшура А.В. в квартире не проживает с 1989г., с тех пор он в квартире не появляется, его вещей в квартире нет, ЖКУ не оплачивает; при этом истица никаких препятствий в проживании ему не чинила и не чинит. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела., в частности, письму начальника ОВД Рязанского района г.Москвы о том, что в период с 1989г. по настоящее время Шамшура А.В. в квартире не проживает, своих вещей не хранит; его местонахождение не известно, а также справкой поликлиники № 167, согласно которой Шамшура А.В. в регистре поликлиники не значится. Также судом установлено, что не проживание ответчика в спорной квартире не может быть расценено как временное отсутствие, предусмотренное ст.71 ЖК РФ, поскольку ответчик за прошедшие 20 лет не предпринял никаких попыток к сохранению за собой площади, исполнению своих обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, а потому доводы истца о ее освобождении в связи с выездом Шамшура А.В. на другое место жительство и расторжении с ответчиком договора социального найма суд находит обоснованными. При таких обстоятельствах суд приходит к следующему, в связи с тем, что ответчик добровольно отказался от исполнения договора социального найма и выехал на другое место жительство, то с ним должен быть расторгнут договор социального найма жилого помещения и он должен быть признан утратившим право пользования квартирой г. Москве, исключен из договора социального найма и он подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Антоновой М.Н. удовлетворить. Признать Шамшура А.В. утратившим право пользования квартирой в г. Москве Обязать УФМС района Рязанский г.Москвы снять Шамшура А.В. с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. Федеральный судья Е.В. Савельева