З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5274/10-6 по иску Афанскина А.В. к ООО «СтройХимМаш» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройХимМаш» был заключен договор № б/н купли-продажи автомобиля, по условиям которого ответчик обязался передать, а Афанаскин А.В. принять и оплатить новый автомобиль марки Лада 211440. Договор был заключен в автомобильной компании «Евразия», где на стоянке и находился автомобиль. Автомобиль должен был быть поставлен в течение 20 дней. Истец полностью исполнил свои обязательства и оплатил стоимость указанного автомобиля в размере 274700,00 рублей. Ответчик условия договора не выполнил, автомобиль истцу не предоставил. Поэтому истец просит суд передать оплаченный им автомобиль Лада 211440, взыскать сумму неустойки в размере 37084,00 рублей, взыскать моральную компенсацию в размере 30000 рублей

Истец в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

Представитель ООО «СтройХимМаш» и ООО «Евразия» в суд не явился, извещен, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Афанаскина А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройХимМаш» был заключен договор № б/н купли-продажи автомобиля, по условиям которого ответчик обязался передать, а Афанаскин А.В. принять и оплатить новый автомобиль марки Лада 211440. Договор был заключен в автомобильной компании «Евразия», где на стоянке и находился автомобиль. Автомобиль должен был быть поставлен в течение 20 дней. Истец полностью исполнил свои обязательства и оплатил стоимость указанного автомобиля в размере 274700,00 рублей. Ответчик условия договора не выполнил, автомобиль истцу не предоставил.

В силу ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в соответствии с условиями договора и требованиями стандартов.

Автомобиль должен был быть поставлен Афанаскину А.В. в течение 20 дней с момента оплаты автомобиля. Что сделано не было. Поэтому, в силу указанных выше норм закона, ответчик обязан исполнить договор и предоставить автомобиль.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работ исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы.

В связи с этим с ООО «СтройХимМаш» в пользу Дзерван Н.И. следует взыскать неустойку в сумме 37084,00 рублей.

В соответствии со ст.327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса в случае уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать с ООО «СтройХимМаш» в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Афанаскина А.В. удовлетворить.

Обязать ООО «СтройХимМаш» передать Афанаскину А.В. автомобиль марки Лада 211440

Взыскать с ООО «СтройХимМаш» в пользу Афанаскина А.В. сумму неустойки в размере 37084,00 рублей, взыскать ООО «СтройХимМаш» моральную компенсацию в размере 30000 рублей.

Взыскать с ООО «СтройХимМаш» в федеральный бюджет штраф в размере 137350,00 рублей за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление в Кузьминский районный суд г.Москвы об отмене заочного решения.

Федеральный судья