Заочное решение (о вселении, нечинении препятствия в пользовании жилым помещением)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2010 г. Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова В.А.к Монаховой Е.Г. о вселении, нечинении препятствия в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Монахов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Монаховой Е.Г. о вселении, нечинении препятствия в пользовании жилым помещением

В обосновании своих требований указал, что он зарегистрирован и проживал совместно с ответчиком и своими двумя детьми до января 2010 г. в 3-х комнатной квартире по адресу Москва, Р-й пр-т, д. ХХ, корп.ХХ, кв. ХХ. В январе-феврале 2010 г. ответчик забрала ключи от квартиры и не пускает в данную квартиру истца. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, где за Монаховым В.А. было признано право собственности на ? долю в спорной квартире, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Неоднократно истец обращался в милицию по факту чинения препятствий в проживании квартиры, однако ответчик так и не впустил его. Просит его вселить и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и проживать в нем.

Истец и ответчики, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился исковые требования поддержал.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчики не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав сторону истца изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища».

В соответствии с 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу г.Москва, Р-й пр-т, д. ХХ, корп.ХХ, кв. ХХ, в данной квартире стороны зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

С данного периода времени стороны проживали в спорной квартире.

На основании решения Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Монаховым В.А. было признано право собственности на ? доли квартиры по адресу г.Москва, Р-й пр-т, д. ХХ, корп.ХХ, кв.ХХ

Согласно доводам, указанным в исковом заявлении Монахов В.А., проживал в спорной квартире до февраля 2010 г., затем Монахова Е.Г. забрала ключи и перестала впускать истца в квартиру.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца, так как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду возражений.

Руководствуясь 194-198,204 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1.      Вселить Монахова В.А., в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу : г.Москва, Р-й пр-т, д. ХХ, корп.ХХ, кв. ХХ.

2.      Обязать Монахову Е.Г. не чинить препятствий Монахову В.А.в пользовании квартирой, расположенной по адресу г.Москва, Р-й пр-т, д. ХХ, корп.ХХ, кв. ХХ и выдать ключи от входной двери.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200