РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой О.Л., с участием адвоката Скопкаревой В.А., при секретаре Цикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-867/11 по иску Снытникова Р.Н. к Пясецкому С. Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Истец Снытников Р.Н. обратился в суд с иском к Пясецкому С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2324000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской. В связи с тем, что ответчик сумму займа по договору выплачивать отказывается, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2234000 рублей, проценты за пользование займом в размере 436157 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 436157 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23881 рубля 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. Истец Снытников Р.Н.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Адвокат истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Пясецкий С.Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав адвоката истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2324000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской. До настоящего времени задолженности по договору займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка исполнения обязательства составляет 720 дней. Суд, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2234000 рублей, а также проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436157 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 436157 рублей 48 копеек. Данные суммы ответчиком признаны, и суд принимает их во внимание при взыскании задолженности по договору займа. В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, поскольку данные расходы документально подтверждены, разумны, ответчиком их размер не оспаривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Снытникова Р.Н.к Пясецкому С. Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Пясецкого С. Г. в пользу Снытникова Р. Н. сумму основного долга по договору займа в размере 2234000 рублей, проценты по договору в размере 436157 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 436157 рублей 48 копеек, судебные расходы в размере 53881 рубль 57 копеек, а всего 3160196 (три миллиона сто шестьдесят тысяч сто девяносто шесть) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья