РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2011 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» к Политко Т. Н. и Астафьевой И.М. о взыскании долга, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ : ____г. между ЗАО «Московский коммерческий банк «Евразия Центр» (в отношении которого ГК «Агенство по страхованию вкладов» решением Арбитражнного суда г.Москвы от ______г. признан конкурсным управляющим) и Политко Т.Н. был заключен кредитный договор № _______, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме ________долларов США на срок до ________-. под 10 % годовых. Между банком и Астафьевой И.М. был заключен -г. договор поручительства № -, в соответствии с условиями которого Астафьева И.М. солидарно обязалась отвечать по обязательствам Политко Т.Н. по погашению кредита. Представитель истца обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ по состоянию на 24.08.2010г., а именно : основаного долга в сумме __________ руб.,, процентов за пользование кредитом за период с __г. по _______г. в сумме _________ руб., неустойки по основному долгу за период с ______г. по _______г. в сумме _________ руб., неустойки по процентам за период с ______. по ________г. в сумме _________ руб., а также расходы по оплате пошлины в сумме ___________ руб., поскольку ответчики условий договора в данной части не выполняют, долг не возвращают. Представитель истца в заседание явилась, иск – поддержала. Ответчик Политко Т.Н., будучи представителем Астафьевой И.М. в заседание явилась, иск признала частично, просила снизить неустойки в виду тяжелого материального положения. Выслушав представителя истца, ответчицу, проверив материалы дела, суд находит иск на основании ст.ст. 819 ГК РФ, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ______г. между ЗАО «Московский коммерческий банк «Евразия Центр» (в отношении которого ГК «Агенство по страхованию вкладов» решением Арбитражнного суда г.Москвы от _________г. признан конкурсным управляющим) и Политко Т.Н. был заключен кредитный договор № -, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме ________ долларов США на срок до _______г. под 10 % годовых. Между банком и Астафьевой И.М. был заключен _________г. договор поручительства № 1717, в соответствии с условиями которого Астафьева И.М. солидарно обязалась отвечать по обязательствам Политко Т.Н. по погашению кредита. Согласно выписки по лицевому счету № _________ (л.д.______) у ответчиков имеется задолженность по выплате основ долга в сумме ______ руб.,, процентов за пользование кредитом за период с _______г. по ______г. в сумме ________ руб. Таким образом ответчики взятых на себя обязательств не выполнили в установленный срок долг и проценты не возвратили В связи с изложенным на основании ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере _______ руб. ________ коп., проценты в сумме _______ руб. _______коп., Однако, на основании ст. 333 ГК РФ ввиду тяжелого материального положения ответчика, а также исходя из того, что последствия нарушения обязательства не соответствуют размеру начисленной неустойки, суд находит возможным снизить неустойку по основному долгу до _______ руб., а неустойку по процентам до _________ руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная пошлина в сумме _____ руб. ________ коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать солидарно с Политко Т. Н. и Астафьевой И.М.в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» сумму основного долга в размере ________ руб. _____ коп., проценты в сумме ______ руб. ______коп., неустойку на основной долг в сумме _________ руб. 00 коп., неустойку на проценты в сумме ______ руб. _______ коп., а также расходы по оплате пошлины в сумме ________ руб. _)__ коп., а всего __________. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский городской суд. СУДЬЯ: