Заочное решение о возмещении ущерба



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ЗАО « МАКС» к Яковлеву С.А. о возмещении ущерба

установил:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей марки « Форд Фокус», принадлежащего ООО « Транспрофиль», под управлением Эйг Б.С., марки ГАЗ 31105 под управлением Яковлева С.А., JMS-23211 под управлением Иванова В.И., Мерседес 208Д под управлением Камелина И.В., марки ГАЗ 33022 под управлением Паукова К.В.

В результате действий ответчика Яковлева С.А. автомашине Форд Фокус причинён ущерб, связанный с ремонтом поврежденной автомашины, который истцом по договору КАСКО выплачен. Ответственность ответчика была застрахована в ОСАО « Ресо-гарантия», которые в свою очередь возместили сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. 00 коп.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает 70% стоимости автомобиля, то согласно оценки повреждений истец просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и причиненным ущербом сумму в размере 79511 руб. 30 коп., оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2585 руб. 34 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании \на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…\.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

В судебном заседании установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ на Дмитровском шоссе, в связи со столкновением пяти автомашин, в результате чего автомашине Форд Фокус, застрахованной в компании истца согласно договора страхования КАСКО, причинены повреждения в связи с нарушением водителя – Яковлева С.А. п. 10.1 Правил дорожного движения. Согласно постановления ДПС по СВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не учел интенсивности движения, не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП с автомашиной ФОРД Фокус.

Согласно п. 10.21 Правил страхования при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (без учета износа подлежащих замене частей, узлов, агрегатов и деталей) превышает 70 процентов (если договором (полисом) страхования не предусмотрено иное) его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора (полиса) страхования, выплата страхового возмещения производится Страховщиком на условиях "Полная гибель" путем безналичного перечисления денежных средств, по одному из следующих вариантов выплаты: 10.21.1. В размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" или по пакету рисков «КАСКО», с учетом (за вычетом) износа застрахованного :транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования и за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску "Ущерб" (при установлении единой страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении страховой суммы на каждый страховой случай), при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства Страховщику и документов на него. В случае утилизации застрахованного транспортного средства Страховщику передается свидетельство(-а) на высвободившийся(-иеся) номерной(-ые) агрегат(-ы). В этом случае Страхователь за свой счет обязан снять застрахованное транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД способом, согласованным со Страховщиком (отчуждение, утилизация и т.п.), провести его таможенную очистку (в случае если транспортное средство не прошло таможенную очистку) для передачи остатков транспортного средства Страховщику. 10.21.2. В размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" или по пакету рисков «КАСКО», с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования, за вычетом стоимости остатков транспортного средства, при условии, что остатки остаются у Страхователя, а также за вычетом ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при установлении единой страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении страховой суммы на каждый страховой случай).

Согласно экспертного заключения ООО «Межрегиональный Экспертно Технический Центр» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля (годные остатки) после ДТП составила 111 000 руб. 00 коп. Размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составил 412 000 руб. 48 коп.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила 70% его действительной стоимости, на основании чего сумма страхового возмещения была определена истцом в соответствии с п. 10.18 Правил, выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы - 446 000 руб. 00 коп., (при условии передачи автомобиля страховщику), но так как автомобиль передан не был - минус износ за период действия договора страхования - 7,5 % и минус рыночная стоимость автомобиля (годные остатки) - 111 000 руб. 00 коп. ( 301 550 руб. 00 коп. = 446 000 руб. 00 коп. -7,5 % (или 33 450 руб. 00 коп.) - 111 000 руб. 00 коп.).

Истец, исполняя свои обязательства по договору КАСКО, выплатил страховое возмещение в размере 301 550 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 64064 от ДД.ММ.ГГГГ

Независимой экспертной организацией ООО «Межрегиональный Экспертно Технический Центр» была проведена калькуляция только на те повреждения, которые были нанесены транспортным средством ответчика, которые составили сумму в размере 199511 руб. 30 коп.

Согласно СТ. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Яковлева С.А. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», то ими по договору ОСАГО выплачено истцу 120000 руб. 00 коп. ( в пределах лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»).

Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать разницу между причиненным вредом согласно калькуляции и выплаченным страховым возмещением по договору ОСАГО в размере 79511 руб. 30 коп. ( 119511.30-120000).

Также истец также просит взыскать оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2585 руб. 34 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, суд считает, что необходимо с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Яковлева С.А. в пользу ЗАО « МАКС» в счет возмещения ущерба сумму в размере 79511 руб. 30 коп. и оплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 2585 руб. 34 коп., а всего 82096 ( восемьдесят две тысячи девяносто шесть) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200