З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 февраля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Овчинниковой Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Кропачеву О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установил: ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ПДД произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Шевроле г.р.з., принадлежащего Кропачеву О.В., под управлением, и автомашины Митцубиси Лансер г.р.з., под управлением Есипенко Ю.Н. В результате действий ответчика автомашине Есипенко Ю.Н. причинён ущерб, связанный с ремонтом поврежденной автомашины. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 184032 руб. 05 коп. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 177553 руб. 25 коп. Ответственность ответчика была застрахована в компании ОАО СК «Гранит» по договору страхования ВВВ, однако, в настоящее время у данной компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Истец обратился на получение компенсационной выплаты в Российский союз автостраховщиков. Страховщик выплатил ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 120000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере 57 753 руб. 25 коп., оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1932 руб. 60 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и уважительных причин о не явке в судебное заседание не представил. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании \на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…\. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки. В судебном заседании установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло, в связи с нарушением водителя – ответчика правил дорожного движения. Стоимость причинённого ущерба истцу составляет 177 553 руб. 25 коп., что подтверждается заключением об оценке, имеющимся в материалах дела о стоимости восстановительного ремонта, которые полностью согласуются с актом осмотра автомашины. Стоимость ремонта полностью выплачена, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать разницу между возмещенным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 57 553 руб. 25 коп. Истец также просит взыскать оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1 932 руб. 60 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Таким образом, суд считает, что необходимо с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Кропачева О.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере 57 753 руб. 25 коп., оплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 1 932 руб. 60 коп., а всего 59 685 (пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: