ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Субботиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО « Ингосстрах» к Заботину Максиму Валерьевичу о взыскании суммы,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Тойота », № У 065 ТС 177, под управлением Павлова И.А., «Мицубиси» № М 170 НУ 150 под управлением Бордонова Д.Л. и транспортным средством «Акура « № М 557 ВН 177 под управлением Заботина М.В., в результате которого автомобили получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова О.В.заключила с ОСАО «Ингосстрах » договор страхования транспортного средства сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.11).

ОСАО «Ингосстрах« признала указанный случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 66.340. руб. 87 коп. ( л.д.32) в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.32).

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика ущерб в размере 66.340 руб.87 коп. с учетом процента износа деталей и пошлину, т.к. ущерб причинен по вине ответчика, который допустил нарушение Правил дорожного движения, договора страхования ответчик не заключал.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 965,1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. автомобиль «Тойота » получил механические повреждения в ДТП, имевшем место в результате нарушения водителем Заботиным М.В. Правил дорожного движения, что находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями.

Истец произвел выплаты страхового возмещения в размере 66.340 руб.87 коп. в виде оплаты ремонта застрахованного автомобиля с учетом процента износа деталей, что подтверждается документами.

Согласно ст.965 ГК РФ истец получил право возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового случая. Сведений о заключении ответчиком на момент причинения вреда договоров ОСАГО или КАСКО не представлено. Указание ответчиком на заключение договора с ОСАО «Ресо-Гарантия »,по утверждению истца, не соответствует действительности и опровергнуто страховой компанией, которая отрицает факт заключения договора страхования с ответчиком ( л.д.4)

Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска в полном объеме. Требования о возврате замененных деталей не заявлялось.

Руководствуясь ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать в пользу ОСАО « Ингосстрах «с Заботина М.В. ущерб в размере 66.340 руб.87 коп. и пошлину 2190 руб. 22 коп., а всего 68.531 руб.09 коп.( шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один руб.09 коп. ).

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Кузьминский районный суд г Москвы ; сторонами - в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья :