Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/11 по иску Кузнецовой Л.П. к Миловидовой Т.Л., Коноваловой Е.Л. и Соколову Н.В. о выделении доли акций в физическом выражении, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении доли акций. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону после смерти своего мужа Соколова Л.Н. Согласно свидетельству о праве собственности и Свидетельству о праве на наследство по закону она является владельцем доли пакета акций дочернего открытого акционерного общества /ДОАО/ «Электрогаз» открытого акционерного общества «Газпром». Кроме нее, указанным пакетом акций владеют Миловидова Т.Л., Коновалова Е.Л. и Соколов Н.В. /наследник умершего Соколова В.Н./. Пакет состоит из 39 обыкновенных именных акций ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром» и 27 привилегированных именных акций ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром». Регистратором реестра акционеров ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром» до 2009г. было ООО «ЮгРеестр» <адрес>, а с 2009г. – ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» /ЗАО «СР ДРАГа/. Поскольку она не состоит в родственных отношениях с другими совладельцами пакета акций истица просит суд выделить ей в собственность 24 акции обыкновенные именные и 17 акций привилегированных именных ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром» в соответствии с приходящейся ей долей в наследственном имуществе. В ходе судебного разбирательства Кузнецова Л.П. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчики по делу Миловидова Т.Л., Коновалова Е.Л. и Соколов Н.В. требования Кузнецовой Л.П. признали в полно объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кузнецовой Л.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе судебного разбирательства ответчики Миловидова Т.Л., Коновалова Е.Л. и Соколов Н.В. требования Кузнецовой Л.П. о выделении ей в собственность 24 акции обыкновенные именные и 17 акций привилегированных именных ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром» в соответствии с приходящейся ей долей в наследственном имуществе признали в полном объеме. Данное признание ответчиками исковых требований Кузнецовой Л.П. судом принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству /ст.ст.218,245,254,1142,1152-1154,1165 ГК РФ/, не нарушает прав ответчиков и не затрагивает охраняемые законом интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Кузнецовой Л.П. удовлетворить. Выделить в собственность Кузнецовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., 24 /двадцать четыре/ акции обыкновенные именные акций дочернего открытого акционерного общества /ДОАО/ «Электрогаз» открытого акционерного общества «Газпром» и 17 /семнадцать/ акций привилегированных именных акций дочернего открытого акционерного общества /ДОАО/ «Электрогаз» открытого акционерного общества «Газпром» Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное выше имущество на имя Кузнецовой Л.П. у регистратора реестра акционеров ДОАО «Электрогаз» ОАО «Газпром» в ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности (ЗАО «СР ДРАГа). Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья