ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011 г. Кузьминский районный суд г Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Гордеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Л.В. к Кручкову А.А. о взыскании суммы,

установил :

Стороны –бывшие супруги –являются собственниками 1\2 доли земельных участков № 63 и № 64 в СНТ «Энергетик» Павлово-Посадкого района д. Ковригино Московской области.

Истица просит взыскать с ответчика 383.907 руб., госпошлину и расходы на оказание юридической помощи в размере 300 руб., т.к. произвела затраты по содержанию общего имущества в период раздельного проживания супругов за свои личные средства.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, свидетелей, суд находит иск в соответствии со ст.249 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № района «Выхино-Жулебино» г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества и сторонам выделено в собственность по 1\2 доли садового участка № и № и установлено, что за период раздельного проживания супругов в период 2002-2008 г.г. за счет истицы произведены капитальный ремонт садового домика на участке №,ремонт домика на участке №,установлены двери и решетки, освоены и благоустроены земельные участки ( л.д.21). Указанные обстоятельства принимаются судом, т.к. не подлежат оспариванию и доказыванию.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что в период с 2002 г. ответчик не появлялся в садоводческом товариществе, содержала земельные участки и домики только истица.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению имущества.

За период раздельного проживания супругов истица произвела ремонт домиков, установила металлические двери, установила и подключила 2х тарифный электросчетчик общей стоимостью 275.610 руб.,что подтверждено документами и квитанциями. Доля каждой стороны в содержании долевого имущества составляет 137.805 руб.С ответчика надлежит взыскать 137.805 руб. 00 коп. и госпошлину 3.956 руб.10 коп.

В удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату удобрения, песка, щебня, бензина, чернозема, оплату сезонных рабочих, налога, потребленной электроэнергии и членских взносов за период с 2003 г. по 2008 г. надлежит отказать, т.к. не представлены финансовые документы подтверждающие расходы на приобретение земли, песка, щебня, бензина. Истица являлась и является членом СНТ и обязана выплачивать членские взносы независимо от приобретения права собственности на землю и домик. Свидетельство о собственности на земельный участок и недвижимость были получены на имя истицы, которая и несла расходы по налогам, поэтому раздел совместно нажитого имущества и выделение супружеской доли в 2008 г. не являются основаниями для взыскания с ответчика понесенных истицей расходов по оплате налога и потребленной электроэнергии, которую использовала в своих интересах и на свои личные нужды.

Ходатайство о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 300 руб.не подлежит удовлетворению, т.к. соглашение было заключено ДД.ММ.ГГГГ на оказание правовой помощи по праву собственности, иск заявлен о взыскании денежных средств в ноябре 2010 г.,т.е. расходы понесены по иному спору.

Руководствуясь ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать в пользу Моисеевой Л.В. с Кручкову А.А. 137.805 руб.00 коп. и госпошлину 3.956 руб.10 коп., а всего141.761 руб.10 коп.( сто сорок одна тысяча семьсот шестьдесят один руб.10 коп.),в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г Москвы в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда ; сторонами – в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья :