РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Писмакову Д.П. о расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный догоовр №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику 243085,00 руб. под 16% годовых, сроком на до ДД.ММ.ГГГГ

В качесвте обеспечения обязательств по кредитному договору, между сторонами был заключен договор залога №-з01, от ДД.ММ.ГГГГ автомашины TOYOTA COROLLA, VIN JTNBV58E20203849, 2007 года выпуска,

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы кредита в размере 143033 руб. 52 коп., задолженности по процентам в сумме 14899 руб. 21 коп., задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 25584 руб. 83 коп., пени по просроченному долгу в сумме 59047 руб. 61 коп., комиссию за сопровождение кредита в сумме 4375руб. 53 коп., пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме 5 030 руб. 37 коп., а также госпошлины в сумме 13719 руб. 71 коп., поскольку ответчик своих обязательств по возврату долга и процентов не испоняет.

Представитель истца в заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск подлежит удовлетворению частично на основании ст.ст. 808-810, 348, 351 ГК РФ, а именно взысканию подлежат: сумма кредита в размере 143033 руб. 52 коп., задолженность по процентам в сумме 14899 руб. 21 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 25584 руб. 83 коп., пени по просроченному долгу в сумме 59047 руб. 61 коп.

Однако, на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит необходимым снизить пенни по комисси за сопровождение кредита и комиссию за сопровождение кредита до 500 руб. каждого, поскольку последствия нарушения обязательства несопоставимы с начисленной неустойкой.

На основании ст. 348, 351 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на автомашину, заложенную по догоовру о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО Банк ВТБ 24 и Присмакова Д.П., а именно TOYOTA COROLLA, VIN JTNBV58E20203849, 2007 года выпуска, с установлением начальной пародажной цены в размере 374486 руб. 20 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная пошлина в сумме 13719,71 руб.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Признать кредитный догоовр № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Писмакову Д.П. расторгнутым.

Взыскать с Присмакова Д.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по выплате суммы кредита в размере 143033 руб. 52 коп., задолженности по процентам в сумме 14899 руб. 21 коп., задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 25584 руб. 83 коп., пени по просроченному долгу в сумме 59047 руб. 61 коп., комиссию за сопровождение кредита в сумме 500 руб. 00 коп., пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме 500 руб. 00 коп., возврат госпошлины в сумме 13719 руб. 71 коп., а всего 257 284 руб. 99 коп.

Обратить взыскание на автомашину, заложенную по догоовру о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО Банк ВТБ 24 и Присмакова Д.П., а именно TOYOTA COROLLA, VIN JTNBV58E20203849, 2007 года выпуска, с установлением начальной пародажной цены в размере 374486 руб. 20 коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мосгорсуд.

СУДЬЯ: