Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А.,

при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Троицкой Н.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ……, заключенного в офертно-акцептной форме, по просроченному основному долгу в размере 71400 рублей 00 копеек, начисленные проценты в размере 7476 рублей 24 копейки, штрафы и неустойки в размере 6760 рублей 32 копейки, а всего 85636 рублей 56 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчику банком был выдан в сумме 71400 рублей 00 копеек с процентной ставкой 20,99 % годовых за пользование кредитом, сумма кредита подлежала возврату ежемесячными минимальными платежами, ответчик пользовался предоставленными ей денежными средствами, однако условия предоставления кредита и обязанность по погашению ежемесячных минимальных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд указанное дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Также ответчик представила суду возражения на исковые требования, в которых указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна в полном объеме, банковскую карту не получала, кредитом не пользовалась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как истцом не представлено доказательств своей позиции.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, полностью поддержал позицию своего доверителя, не согласен с заявленными исковыми требованиями, указал, что ответчик Троицкая Н.А. не отрицает, что заполняла в банке анкету-заявление, ознакомилась с условиями и тарифами банка, но кредитной карты и, соответственно самого кредита, не получала, кредитного договора с банком не подписывала.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно поданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д. 17-18), истец акцептовал оферту ответчика.

Доводы ответчика и ее представителя о неполучении банковской карты и кредита опровергаются представленными суду письменными материалами, а именно:

уведомлением № …… об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

выписками по счету № …… (л.д.10-15).

Согласно условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», за пользование кредитом взимаются проценты в размере 20,99 % годовых, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты пользование кредитом, вносить ежемесячные платежи.

Ответчик пользовалась предоставленным кредитом, что отражено в имеющейся в материалах дела выписке по счету, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование в установленные сроки не выполнила. Сумма основного долга ответчика составляет 71400 рублей 00 копеек, до настоящего момента сумма долга не возвращена.

В соответствии с п.п. 2.7, 7.1-7.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности подтверждена расчетом, представленным истцом.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что между истцом и ответчиком не составлялся кредитный договор, суд находит не состоятельными, так как действующим гражданским законодательством допускается оформление договорных обязательств в офертно-акцептной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 85636 рублей 56 копеек, в том числе просроченный основной долг 71400 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 7476 рублей 24 копейки, штрафы и неустойки 6760 рублей 32 копейки.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2769 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Троицкой Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 85636 (восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с Троицкой Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2769 (две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: