РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2010 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Н.Н. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

РЕШИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований указал, что ВТБ 24 (ЗАО) и Н.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, где ими были переданы денежные средства в размере 23000 Евро с взиманием за пользование кредитом 12, 5 процентов годовых по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученную сумму. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства, в связи с этим просят взыскать с ответчика сумму в размере 84824, 66 Евро, из которых: 22720, 40 – основной долг; 6504, 67 Евро, плановые проценты за пользование кредитом; 20066, 20 Евро пени за не своевременную уплату плановых процентов; 32628, 67 Евро – пени по просроченному долгу; 230 евро – комиссия за предоставление кредита; 846, 33 евро- комиссия за сопровождение кредита, 2238, 39 Евро – пени по комиссии за сопровождение кредита и государственную пошлину.

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Истец в суд не явился, просил рассмотреть исковые требования в их отсутствие, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в суд явились, просили применить ст. 333 ГК РФ к сумме иска, а также считают, что истец пропустил срок исковой давности, так как истцу стало известно о том, что ответчик прекратил оплату денежных средств с 2007 года.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) и Н.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 23000 Евро с взиманием за пользование кредитом 12, 5 процентов годовых по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1., 2.2. Договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.(л.д.50)

По наступлению срока погашения кредита ответчика не выполнил свои обязательства в полном объеме, предусмотренные графиком платежа (л.д.38)

Представители ответчика просят применить срок исковой давности, в связи с тем, что истцы узнали о нарушении кредитного договора ответчиком с 2007 года, а требования предъявили к ответчику по истечении срока давности.

Суд, не может согласиться с данными доводами, в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исполнения кредитного договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 84824, 66 Евро, из которых: 22720, 40 – основанной долг; 6504, 67 Евро, плановые проценты за пользование кредитом; 20066, 20 Евро пени за не своевременную уплату плановых процентов; 32628, 67 Евро – пени по просроченному долгу; 230 евро – комиссия за предоставление кредита; 846, 33 евро- комиссия за сопровождение кредита, 2238, 39 Евро – пени по комиссии за сопровождение кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-32).

У суда нет оснований не доверять расчетам представленных стороной истца.

Суд полагает расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму в размере 84824, 66 Евро, применив к пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, пени по комиссии за сопровождение кредита ст.333 ГК РФ и взыскать с Н.Н. пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1000 рублей, пени по просроченному долгу 2 тысячи рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита 500 рублей, так как суд принимает во внимание, что у Н.Н. сложились тяжелые жизненные обстоятельства, в результате чего она своевременно не могла выполнять обязательства по кредитному договору

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Н.Н.

Взыскать с Н.Н. в пользу Закрытого акционерного банка ВТБ 24 сумму основного кредита 22720, 40 Евро, плановые проценты за пользование кредитом 6504, 67 Евро, комиссию за предоставление кредита 230, Евро, комиссию за сопровождение кредита 846, 33 Евро по курсу Центрального Банка РФ, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1000 рублей, пени по просроченному долгу 2 тысячи рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита 500 рублей и государственную пошлину в размере 13621 рубль 73 копейки

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья Езерская Ж.А.