РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Ю., А.А. к Л.Ю., Е.В. о компенсации морального вреда установил: Истцы обратился в суд с исковыми требованиями к Л.Ю., Е.В. о компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указали, что 23 июня 2008 г. ими была приобретена двухкомнатная квартира № ХХ в доме ХХ по ул. ХХ, в г.Москве и, приблизительно, с августа 2008 г. по настоящее время проживают по указанному адресу. В это же время в квартире ХХ в указанном доме проживает Л.Ю., которая систематически нарушает Закон г.Москвы «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время в г. Москве», устраивая по ночам шумные «сборища», которые сопровождаются грохотом, бранью, громко включенной теле-радиоаппаратурой и продолжаются до 7-8 часов утра. Они неоднократно обращались в правоохранительные органы за защитой своих нарушенных прав, где по их заявлениям, ответчик Л.Ю. привлекалась к административной ответственности. Просят взыскать с Л.Ю. и Е.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей. Стороны извещены о явке в суд. Истец И.Ю. в суд явился поддержал исковые требования. Истец А.А. в суд не явилась, извещена через И.Ю. о дате и времени судебного заседания. Представитель ответчика Л.Ю. в суд явилась, возражала против заявленных требований, указав, что истцами не доказаны физические и нравственные страдания, которые они понесли в результате действий Л.Ю. Е.В., извещенная о явке в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.73), с заявлением не согласно, та как в ее действиях нет противоправных деяний в отношении истцов Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что 23 июня 2008 г. истцами была приобретена двухкомнатная квартира № ХХ в доме ХХ по ул. ХХ, в г.Москве и, приблизительно, с августа 2008 г. по настоящее время проживают по указанному адресу. В это же время в квартире ХХ, расположенной по адресу г.Москва, ул. ХХ, дом ХХ, принадлежащая на праве собственности Е.В. проживает Л.Ю., которая систематически нарушает Закон г.Москвы «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время в г. Москве», что подтверждается административными материалами в отношении Л.Ю. (л.д.24,-26,31, 47-49), с Л.Ю. проводились профилактические беседы (л.д.7, 8). Истец утверждает, что в результате действий Л.Ю. ему был нанесен вред здоровью, у него после проведенной бессонной ночи началась головная боль, слабость, головокружение, шум в голове, онемение конечностей, и подтверждает это выпиской из медицинской карты от 30.08.2010 г. При этом истец пояснил, что после того как он провел бессонную ночь, он пошел на работу, где и начались у него проблемы со здоровьем, в результате чего он в этот же день обратился к врачу, где ему была выдана справка, а затем его отпустили с работы на три дня. Данные доводы истца, частично противоречат материалам дела. Судом установлено, что в ночь с 28 на 29 августа 2010 г.(с субботы на воскресенье) приблизительно в полночь из квартиры ХХ расположенной по адресу г.Москва, ул. ХХ, дом ХХ, производился шум, что подтверждается документами: рапортом, объяснениями сторон, протоколом об административном правонарушении от 01.09.2010 г. (л.д.41-45). Истец обратился к врачу 30 августа 2010 г. то есть спустя сутки, при этом у истца было время отдохнуть в воскресенье и ночь с 29 августа на 30 августа 2010 г. Истец не представил суду доказательств, что между событиями, произошедшими в ночь с 28 на 29 августа 2010 г. и поднявшимся давлением у истца 30 августа 2010 г. имеется прямая причинно-следственная связь. Суд, при определении компенсации морального вреда должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Истец не предоставил в суд доказательств, что он и его супруга испытывали и испытывают физические и нравственные страдания от действий Л.Ю. Также истец не доказал, какие нравственные и физические страдания, причинила Е.В. ему и его супруге при передаче своей квартиры для проживания третьим лицам, и не представили суду в чем заключается ее вина перед истцами. Таким образом, в удовлетворении компенсации морального вреда суд полагает отказать. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так как судом в иске истцам отказано, а интересы ответчика защищал представитель, суд полагает взыскать в разумных пределах с истцов расходы на представителя в размере 50 рублей. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований И.Ю., А.А. к Л.Ю., Е.В. о компенсации морального вреда отказать. Взыскать с И.Ю., А.А. в пользу Л.Ю. судебные издержки в размере пятьдесят рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме Судья