РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Горбатенкову Д.Г. и ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ( в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Горбатенкову Д.Г. и ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ( в порядке суброгации) в размере 121094 рубля 01 копейка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3621 рубль 88 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 66 километре МКАД в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Горбатенковым Д.Г., управлявшим автомашиной ГАЗ государственный регистрационный знак ……, принадлежащей П.Ю.В., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси государственный регистрационный знак …… под управлением водителя Р.А.Н., в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения.Виновным в ДТП признан водитель Горбатенков Д.Г., который нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

На момент ДТП автомобиль Мицубиси был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Автокаско», полис …… от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий договора истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 178207 рублей 46 копеек.

Риск гражданской ответственности Горбатенкова Д.Г. на момент ДТП застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» по полису …... В счет возмещения ущерба ОАО «Военно-страховая компания» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 57113 рублей 45 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца, поддержал исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Горбатенков Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.

Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункта 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств….), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Судом на основании письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на 66 километре МКАД в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Горбатенковым Д.Г., управлявшим автомашиной ГАЗ государственный регистрационный знак ……, принадлежащей П. Ю.В., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси государственный регистрационный знак …… под управлением водителя Р.А.Н., в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения (л.д.7).Виновным в ДТП признан водитель Горбатенков Д.Г., который нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.8).

Таким образом, суд считает, что виновность Горбатенкова Д.Г. в причинении имущественного вреда Р.А.Н., полностью доказана.

На момент ДТП автомобиль Мицубиси был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Автокаско», полис ….. от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий договора истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 178207 рублей 46 копеек (л.д.10, 17).

Риск гражданской ответственности Горбатенкова Д.Г. на момент ДТП застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» по полису ОСАГО ……. В счет возмещения ущерба ОАО «Военно-страховая компания» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 57113 рублей 45 копеек.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Доказательств тому, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла третьих лиц суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к мнению, что в пользу истца должно быть взыскано в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 121094 рубля 01 копейка.

Также в пользу истца с ответчика должны быть взысканы и другие расходы, связанные с разрешением спора в судебном порядке.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 3621 рубль 88 копеек.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбатенкова Д.Г. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 58207 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 рубля 72 копейки, а всего 59982 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 18 копеек.

Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 62886 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 рублей 16 копеек, а всего 64733 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 71 копейка.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г.Москвы.

Судья