ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 21 февраля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Нацкредит» к Вукало В. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ХХХ г между сторонами был заключен договор займа ХХХ на сумму в размере 400.000 руб. 00 коп на личные нужды со сроком возврата до ХХХ г с уплатой за пользование займом 25 % годовых, целевые взносы в размере 3% в месяц на сумму займа, а также ХХХ года между сторонами был заключен договор залога №ХХХ, по условиям договора залога ответчик Вукало В.В. передает КПК «Нацкредит» в залог автотранспортное средство – автомобиль марки ХХХ. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 799.727 руб. 44 коп., в том числе: сумму непогашенного основного долга в размере 400.000 руб. 00 коп, сумму компенсации за пользование займом в размере 38.360 руб., 00 коп., целевые взносы в размере 54.967 руб. 44 коп., сумму неустойки в размере 306.400 руб. 00 коп., просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ХХХ с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 750.000 руб. 00 коп, взыскать государственную пошлину в размере 11.197 руб. 27 коп., поскольку ответчик своих обязательств по договору займа не исполняет, платежи по договору не осуществляет, в связи, с чем образовалась задолженность в указанной сумме. Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, возражений не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ХХХ года между КПК «Нацкредит» и ответчиком Вукало В.В. был заключен договор займа ХХХ на сумму в размере 400.000 руб. 00 коп на личные нужды со сроком возврата до ХХХ г с уплатой за пользование займом 25 % годовых, целевые взносы в размере 3% в месяц на сумму займа. Обязательства по предоставлению суммы займа было истцом исполнено, подтверждается материалами дела. Однако ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. В связи с данным обстоятельством ответчику было направлено об уплате долга с предложением исполнить обязательства по договору и погасить образовавшеюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно п. 2.3 договора ответчик обязуется уплатить компенсацию за пользование займом из расчета 25% на сумму займа в год, а также целевые взносы в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 3% в месяц на сумму займа. Согласно п. 2.5 договора ответчик обязуется за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также целевых взносов, уплатить неустойку в размере 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполнения в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки. Неисполнение обязательства по погашению сумм займа и процентов является основанием для досрочного истребования истцом суммы займа, уплаты процентов, начисленных за фактическое время пользования займом, а также штрафных санкций. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет - основной долг в размере 400.000 руб. 00 коп, сумма компенсации за пользование займа в размере 38.360 руб. 00 коп, целевые взносы в размере 54.967 руб. 44 коп. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку он не исполнил свои обязательства перед кредитором надлежащим образом. Также подлежит взысканию с ответчика сумма неустойки за просрочку возврата сумы займа, однако, поскольку данная сумма являются штрафными санкциями, размер данной суммы явно несоразмерен нарушенному обязательству, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку возврата суммы по договору займа от ХХХ года - до 50.000 руб. 00 коп. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ХХХ г. между сторонами заключен договор залога ХХХ, по условиям договора залога ответчик Вукало В.В. передает КПК «Нацкредит» в залог автотранспортное средство – автомобиль марки ХХХ. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств, взыскание задолженности по кредитному договору надлежит производить с обращением взыскания на заложенное имущество. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть уменьшена пропорционально взыскиваемой с ответчика сумме – до 8.633 руб. 27 коп. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Вукало В. В. в пользу КПК «Нацкредит» сумму основного долга по договору займа в размере 400.000 руб. 00 коп., сумму компенсации за пользование займом в размере 38.360 руб. 00 коп., целевые взносы в размере 54.967 руб. 44 коп., неустойку в размере 50.000 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 8.633 руб. 27 коп., а всего – 551.960 руб. 71 коп., в остальной части иска отказать. Обратить взыскание на заложенный автомобиль ХХХ, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 750.000 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: