ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Гордеевой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ООО «Торговая компания «АльянсСтрой», Любимовой ЯВ о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности по кредиту по месту нахождения ответчика - ООО «Торговая компания «АльянсСтрой».

Представителем ответчиков, ООО «Торговая компания «АльянсСтрой», Любимовой ЯВ, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту нахождения истца, т.к. в соответствии с кредитным договором и договором поручительства между истцом и ответчиками было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения спора по месту государственной регистрации кредитора.

Представитель истца, подтвердил указанное обстоятельство, просит направить дело по месту нахождения истца.

Проверив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Кузьминским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Договорная (добровольная) подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность.

Договорная подсудность может быть предусмотрена сторонами гражданско-правового договора в отношении споров, которые могут возникнуть из заключаемого договора, или оформлена в письменном виде.

Договор об изменении правил общей и территориальной подсудности может быть заключен в любом виде: либо как отдельное соглашение, либо как оговорка о подсудности, включенная отдельным пунктом в договор.

Истцом представлены в суд: договор об условиях среднесрочного кредитования с ООО «Торговая компания «АльянсСтрой» и договор поручительства В договора и договора поручительства указано, что все споры или разногласия которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту государственной регистрации Кредитора.

Таким образом, подсудность данного спора не может быть определена по общим правилам, согласно ст.32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Соглашения об изменении подсудности до принятия настоящего спора к производству Кузьминским районным судом г. Москвы принято сторонами при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ООО «Торговая компания «АльянсСтрой», Любимовой ЯВ о взыскании задолженности для рассмотрения по договорной подсудности в районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: