ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Гордеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ДЕЗ района Текстильщики г. Москвы к Тарасову Д.А. о взыскании суммы,

установил:

Ответчик является нанимателем квартиры по адресу: Москва,

Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствии, взыскать с ответчика задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с в сумме и госпошлину, ссылаясь на то, что обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчик не исполняет, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик, о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 307-310 ГК РФ, 67, 153-157 ЖК РФ, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты.

В силу ст. ст. 671, 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчика от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры и обязан своевременно, ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Однако ответчик своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность –, которая подтверждается расчетом.

Ответчику направлялась копия искового заявления, изложенные требования он не оспорил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленные документы, не оспорил факта не уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик неоднократно вызывался в суд, за получением судебных повесток и копий документов не являлся, возражений по предъявленным требованиям не представил, об изменении места своего жительства ни истцу, ни суду не сообщил.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском.

Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Тарасова Д.А. в пользу ГУП ДЕЗ района Текстильщики г. Москвы задолженность по оплате коммунальных услуг – и госпошлину в размере, а всего –

Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения суда; сторонами в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: