РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года Кузьминский районный суд города Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Гордеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладких А А и Мурадовой В А к Трофану В о выселении,

установил :

Истцы и 3е лицо являются участниками договора социального найма по кв. д. по ул. ;Трофан В. проживает в спорной квартирой, имеет временную регистрацию на до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы просят выселить ответчика в связи с тем, что он вселен без их согласия, нарушает права и делает невозможным проживание в квартире.

Ответчик иск не признал и пояснил, что удовлетворение иска повлечет разрушение семьи, он получил законную временную регистрацию в квартире, согласие истцов не спрашивал, отношения конфликтные.

3е лицо Трофан Е.А. иск не поддерживает, т.к. отношения с отцом и его супругой конфликтные, согласие на вселение ответчика истцы бы не дали, поэтому она и не спрашивала на согласие ответчика у истцов.

3е лицо отдел УФМС о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

3е лицо ДЖПиЖФ г Москвы- представитель по доверенности- иск поддерживает.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, 3е лицо, суд находит иск в соответствии со ст. 80 ЖК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик проживает на спорной площади без законных оснований, договора с нанимателями и наймодателем с соблюдением требований закона не заключал. Факт получения временной регистрации по спорной квартире не образует правовые последствия в виде возникновения жилищных прав пользования квартирой, т.к. регистрация носит уведомительный характер, при котором гражданин только заявляет о месте своего пребывания.

Спорная квартира является смежно-изолированной, малогабаритной, в которой проживает семья истцов- людей пожилого возраста с различными заболеваниями, нетрудоспособными по состоянию здоровья, то не оспаривается сторонами и подтверждается документами

Наличие конфликтных отношений между сторонами и зарегистрированного брака между ответчиком и 3им лицом Трофан Е.А., не заменяют и не исключают соблюдения установленных нормой ст.80 ч.1 ЖК РФ правил вселения и пользования жилым помещением для временного жильца.

Истцы как участники договора социального найма просят защитить свое право на жилище в виде выселения, что не опровергнуто ответчиком. По спорным правоотношениям законом истцы не обязаны предоставлять ответчику иное жилое помещение. С согласия нанимателя -Сладких А.А. -ответчик не вселялся, договора пользования как член семьи нанимателя не заключал.

В соответствии с п.31 Правил постановки на учет решение суда о выселении является основанием для снятие с регистрационного учета.

Законных оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Выселить Трофан В из кв. д. по ул. в городе Москве со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья :