З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2011 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельниковой В.К. к Ельникову И.А., УФМС района Кузьминки о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: На спорной площади квартиры _______ зарегистрированы: собственник – истец, а также не собственник – ответчик (внук истца). Истец, будучи собственником спорного помещения, обратилась в суд с требованием о признании права ответчика на проживание в спорном помещении прекращенным, так как членами семьи они быть перестали, общего совместного хозяйства не ведут, общего бюджета – не имеют и просила снять его с регистрационного учета. Истец в заседание явился, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в заседание не явился, извещен по известному адресу. Представитель УФМС Кузьминкого района и ДЖП и ЖФ г.Москвы в заседание не явились, извещены. Суд постановляет решение в порядке заочного производства, в отсутствии не явившейся ответчиков. Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд находит иск в соответствии со ст. 31,35 ЖК РФ подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № ______г., зарегистрированного в ЕГРП _____ (л.д.11) и свидетельства о праве на наследство по закону от _________г., зарегистрированного ________г. № ________ (л.д.12) истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. __________. В качестве члена семьи истца – ответчик был зарегистрирован на спорную площадь __________г. (л.д.14-15). В судебном заседании в качесвте свидетеля была допрошена К., которая показала, что истица и ответчик членами семьи быть перестали, общего совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Оснований не доверять показаниям свидетеля К. у суда не имеется. Таким образом, ответчик семейные отношения с истцом прекратил. Истец не несет в отношении ответчика алиментных обязательств, не обязан приобретать ему жилое помещение для проживания. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать право Ельникова И.А. на пользование квартирой ____, расположенной по адресу: г.Москва, __________ прекращенным со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе в течении 7 дней с момента вручения копии заочного решения представить в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения. СУДЬЯ: