РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулева И. Г. к Серову М. А. о взыскании денежных средств. установил: Жулев И.Г. обратился с исковыми требованиями к Серову М.А. о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику денежные средства в размере 932024 рубля в качестве займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Серов М.А. своих обязательств не выполнил, в связи с этим просит взыскать с Серова М.А. сумму в размере 932024 рубля, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 21624 рубля 26 копеек, и государственную пошлину в размере 12737 рублей Стороны, извещены о явке в суд. Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Ответчик и его представитель извещенные о явке в суд не явились. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело по существу. Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что Серов М.А. получил от Жулева И.Г. сумму в размере 932024 рубля, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Как усматривается из материалов дела, ответчик не возвратил, указанную сумму в срок. В ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ стороны не пришли к мировому соглашению, при этом представитель ответчика указал, что данная сделка была заключена между юридическими лицами, а не физическими, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, на которые он ссылается. У суда нет оснований, не доверять показаниям истца и представленным документам. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составило 21624 руб. 26 коп., что подтверждается расчетом, указанным в исковом заявлении, проверив данный расчет, у суда нет оснований ему не доверять. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в соответствии с удовлетворенными требованиями. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ Решил: Взыскать с Серова М. А. в пользу Жулева И. Г. сумму основного долга в размере 932024 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 21624 рубля 26 копеек и государственную пошлину 12737 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Езерская Ж.А.