ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Овчинниковой Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестсментс Лимитед к Беглову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: Кроман Инвестсментс Лимитед обратился в суд с иском к Беглову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договоро предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 1,5 % ежемесячно от суммы предоставленного кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 8 договора). ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кроман Инвестсментс Лимитед был заключен договор № уступки прав требований. Согласно п. 1.1 договора цессии банк передал Кроман Инвестсментс Лимитед права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестсментс Лимитед принял указанные прав требования от банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии. В соответствии с п. 8 Кредитного договора, заемщик обязался соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях, определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № кредитного договора. Согласно ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Обязательства по предоставлению кредита ответчику истец исполнил надлежащим образом, выдав наличными деньгами через кассу ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 150000 рублей, что подтверждается отчетом. В период до ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет условия договора по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1.3 раздела 7 общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита. Обязательства по возврату кредита истцу ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Общая сумма долга Ответчика по возврату Кредита Истцу с учетом начисленных процентов и неустойки составляет 311081 руб. 92 коп. из которых: - 147737,85 руб. – основной долг; - 50004,83 руб. – начисленные проценты; - 16484,08 руб. – проценты при просрочке погашения задолженности; - 49605,16 руб. – штрафы; - 47250 руб. - комиссии. Ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 1.3. раздела 7 общих условий, наделяют истца правом требовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочку в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита. Указанное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца. Суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6310 руб. 82 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Беглова А.С. в пользу Кроман Инвестсментс Лимитед задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311081 руб. 92 коп. Взыскать с Беглова А.С. в пользу Кроман Инвестсментс Лимитед расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6310 руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: